人类到底是竞争性物种还是结对性物种呢？
人类学的每项研究都支持这一点，现在，地球上多数国家都处在一夫一妻制的关系中，以及处在允许要求一夫一妻制的文化中。而很多处于一夫一妻制关系的人，只是接近一夫一妻制而已。以前，多数文化允许一夫多妻，然而，在大多数的一夫多妻制文化中多数个体还是一夫一妻的结对性。
—夫多妻制中有两种不同的模式，是两种不同的社会系统。一种是经济型一夫多妻，村里最富有的男子可以有最多的妻子，有正常的繁殖率，这是由于经济因素导致的。另一种是人口因素导致的，例如，有一种勇士课程，男人花10年时间成为勇士。作为勇士，他们最终还是害怕找不到妻子。
因为他们课程结束的时候已经25岁左右了，然后找一位13岁左右的女子结婚，很多传统文化都遵循这种形式，那时就会产生一个问题，10年来，大量的男子被杀死，他们一直保持很高的侵略性，他们的寿命比女性平均短了10年左右，由于缺乏男性，所以就产生了一夫多妻制。
总之，我们人类是介于竞争性物种和结对性物种这两个物种之间的，所以说，男人比女人强大的部分，从物种的本质上来讲，都是为多偶准备的。男人比女人强大得越多，越靠近竞争性物种，那就说明他具备的多偶条件越多，越有多偶的可能。
这意味着什么？这意味着，如果一个女人想要一个各方面都胜过自己的男人，那么这个男人必定不是为了她一个人准备的，他的出轨率会比那些条件较为普通的男性高很多。
男人三模式：剪刀、石头、布
我曾把人类男性归为情人和供养者两类，这个说法其实是不够严谨的，更严谨地说，应该分为三类。
第一类是普通男人，他们本身是对偶制的，一生只娶一个老婆，为这个老婆付出自己的全部亲职投资，因此一旦被老婆戴绿帽子（背叛），很可能会做出极端的报复行为，比如，把妻儿都杀害，甚至将妻子娘家灭门都有可能，这类新闻不时都会见报。
因为他的基因没有延续，亲职投资一场空，一生的心血都付诸东流。这也就是我一直所说的石头，他们是占男人中的绝大多数的普通供养者，实行一夫一妻制。他们身上也带有轻微多偶制的属性，但是并不会表现出来。他们的表现和老婆的表现息息相关。
第二类男人，比如，社会名流、高官权贵，他们吸引女人的，并非仅仅是单纯的财富，更多的是因为他们在雄性竞争中取得了胜利，获得了一定的领袖地位，从而展现出“王者风范”。因此，他们可能先天的基因并不够好，但是后天的地位和实力让他们很受异性欢迎。很多女人选择宁做他的妾，也不做普通男人的妻。这类男人就是布，属于高级供养者，他们的婚配实行的就是一夫一妻制和一夫一妻多妾制，或者说是连续性一夫一妻制。
第三类男人就是花花公子或者泡妞达人，他们没有结婚的意愿，通过不停地短择很容易就可以获得后代。他们就是剪子，是被女人归为情人的那类男人，他们基因优良，女人们会因为他们的性魅力而主动投怀送抱。
普通供养者对自己的老婆严防死守，让情人没有可趁之机。而高级供养者因为有妻有妾，有偏爱有冷落，不可能一碗水端平，那么其中寂寞的妾就很容易被情人诱惑从而出轨。就像是中世纪欧洲的王公贵族，他们有地位、有钱，深受女人欢迎，但是他们的夫人也很容易被骑士吸引。
情人很容易俘获女人的芳心，其中还蕴含着这样一个深层的原因。有研究分析，女性在为自己挑选丈夫和为孩子挑选父亲时，遵循的标准有所不同，前者注重的是他养护妻儿的能力和意愿，包括 财富、权力、情感是否专一、是否喜欢孩子等，而后者更注重他的遗传基因，比如，健康、智力和性吸引力等。
这三类男人就好比形成了剪刀、石头、布的制约关系。普通男人是石头，握拳死守手心里的唯一女人；高级供养者是布，五指分开多吃多占；情人就是一把剪刀，剪不动石头，但能很容易就把布剪开。
值得一提的是，剪子可以匹配比自己价值高很多的伴侣，但是石头和布的伴侣一般都是和自己价值相当或者是比自身价值略低的，尤其是在经济收入上。但是剪刀型的男人一般是不会结婚的，除非他们遇到比自己mv高很多的女性才会结婚。如果一个男人总是和比自己价值高很多的女性在一起，那么他很可能就是剪刀型男人。
