幸好我们都没有觉得，行医是救人，所以要免费。道理我们都懂，没人来养活医生、医院的话，从此以后再无医生。所以，好的药必须要卖天价，印度的仿药场也必须要取缔。因为成本不是按生产成本算的，一款好药的研发成本动则十几亿、十几年，还有失败的风险。如果没有“超额利润”作为回报的话，从此没有药商愿意花这么大投入和风险去研究新药，那就不是没有便宜药的问题，从此以后再无药了。导演其实也明白这个道理，所以最后把锅甩给了政府，让人们以为靠医保可以解决。其实了解医保制度的人可能也知道，奥巴马医改表面上是很好的提高医保的政策（类似电影中把高价药列入医保范围），但其实对美国经济带来的很重负面影响，所以一直以来争议都很大（这也是特朗普一直抨击的，并且一上台就废除了）。并且一旦高价药纳入医保（高价本质上是一种供不应求的短缺现象），那就存在了套利空间，这就会有黄牛，会导致更大的短缺，会让真正需要的人反而更难买到（参见春运火车票，强行限价表面上是想让人们更便宜的买到票，但是其实“票价”还是那么贵，价格只是从票面上转移到了黄牛手中）。所以其实医保也不能解决高价药的问题。可能就像那个卖了十几年药的药商说的：“这个世上只有一种病，穷病”。
图片发自简书App
