前几日下班回家路过一个十字口，音乐震天，里三层外三层围观了很多人，我好奇就拐到跟前瞅了一眼：原来是一个大腿位置以下全部截肢的男人，用双手支撑身体在地上扭来扭去、翻来滚去，活像一个有分叉的树桩在地上机械翻滚。我赶紧走开了。
他算残疾人吗？当然也可以这样说，但是我觉得更确切的他是一个残缺人，缺少身体部位，而非疾病。对于残缺人的表演，我向来不忍观之。
一不忍：
大家同是人，要说人无贵贱，那是假的（毕竟对于付出千辛万苦获得社会成功人来说不公平），只是作为一个人体，除去身体以外的社会附加值，人体有何贵贱？不都是由水、蛋白质、脂肪、无机质组成的吗？看他像一个小动物一样取悦他人，同为人，我不忍看我的同类如此，物伤其类。
一个残缺人的表演，他能比那些专门的艺术从业人员、杂技从业人员等表演地更好吗？不排除个别，只能说普遍都不如专业人员做地好。那我们看什么呢？看他身体的残缺，因为他身体残缺而惊叹。
或许他的表演能搏众人一乐，但是我总觉得这“乐”过于残忍。出卖自己最不体面的一面而营生，是迫不得已，也是以残卖残。大抵任何一个正常的残缺人，都不会这样做（不杠，你要觉得我不对，那我就承认你对。）
哪些人会如此得心应手的出卖自己的残缺，很可能是职业乞讨人。
另外一不忍：
数年前看过李幺傻的《暗访十年》，故事真假不能判定，只能说故事应该都源于生活，最起码有一部分是来源于生活的。
《暗访十年》中写过乞丐群落，生活在城市的地底下或者是城市的黑暗角落，乞丐群主拥有并管理很多乞丐（乞丐乞讨收入上缴给乞丐主，乞丐主也会发放一点钱财给乞丐支配，跟青楼的老鸨角色差不多），也有很多身形矫健的打手（专门管理乞丐群，主要防止乞丐逃跑、报警求助）。职业乞丐身边有一圈眼睛盯着，他可能有难言之隐，但他也不敢向任何人求助。
乞丐怎么能乞讨到更多的钱财，被同情，让人动恻隐之心，怎么能被同情？除了脏乱破以外，更能让人动容的主要还是身体残疾、残缺，瞎了眼睛 、缺个胳膊、少个腿、身体萎缩、手脚变形。
为什么乞讨的人群里集聚了那么多残缺人，难道真的是巧合吗？细思极恐，被偷走的孩子、来回贩卖的男女，有一部分最终都去了哪里？
正如《贫民窟的百万富翁》的故事，有一些人的工作，就是专门致残他人，用硫酸弄瞎眼睛……不忍思之。
失去人身自由成为商品的男女老少，大约有一些被乞丐群主购买或胁迫，致残，开始乞讨。
当很多人围观他们的表演，给予很多“观赏费用”，乞丐这些群体有利可图，只会导致这个世界上更多的孩子、男女被偷走、被贩卖、被残害，这就是恶性循环。
如果你说，乞丐群主看手下收益微薄，会打他，这确实有可能。除了给钱，如果非要做点什么，那就是报警吧（无证无据，可能也是徒劳）。但愿有一些人明白：你干的这个事，无利可图了，就此收手，另谋他路吧。
很多年前，在郑州人民路丹尼斯百货，有一对乞讨的男女，男人污头垢面躺在一个破破烂烂的垫子上，上面盖个破被子，女人跪在旁边，磕头如捣蒜，一直不停，旁边有一个写字的牌子，大概意思是：家人得了很严重的病，他们走投无路了，只能乞讨，请路人发发善心帮助一下他们（通俗套路）。
我看到过他们很多次，每次匆匆路过，我都在想要不要给点钱？尽管我也囊中羞涩，反正最后没有给，为啥呢？说不清楚。直到我后来又看到他们，我坚信：不给是对的。
一次是我看到：女人躺在垫子上，男人磕头如捣蒜，一直不停，道具一点没变，就是磕头和躺着的人对换了。
还有一次：男人女人抱着被子等，大步流星走向他们的摊位，一点看不出哪里有病入膏肓的样子？
后来再遇到类似的乞讨，我都冷眼观之，我忍不住想：真正生病的人，都焦头烂额的在医院寻求救治方案，谁有空到大街上乞讨？有一些人还唱歌筹款，家里有病人，是个正常人，他都不能气定神闲的在街上唱歌。
此种意欲不劳而获的乞讨人，为心智残缺者。
你施以援手的那个人，用你的善心吃香喝辣，或者你本以善出发、施以援手的钱财，却导致更多的人间悲剧发生，这才是最大的讽刺。
也许他们也有诸多悲惨遭遇，他们也是受害者，我也不知道应该如何帮助，但是，我想，那一定是钱不好解决或者无法解决的吧。
