前几天我朋友圈的那个公开话题，时至今日依然有好友在评论区下方继续留言，其中有人会感到惋惜，有人会感到难过，还有人感到困惑不解。
话题主题：来谈一谈，朋友圈“孝顺”，朋友圈“恩爱”，朋友圈“祝福”，那些没有落到实处的行动，仅有一张空头支票的行为，大家怎么看？
那日我其实是改编了一个法律案例中的节选部分，用作和大家一起来讨论的点，所以我特别指出如有雷同，切勿对号入座。改编的其主要目的是想阐述一个“有言语，无行动”的一种现象特指，由于我只改编了案例的一部分，既然是法律案例自然会牵扯到法律问题，所以它并不是一个完整的故事，大家有疑惑也是很正常的。今天我就公开来为大家来以我的角度来分析一下真实案例中的人物心理。
在我的文章《一班主题：朋友圈幸福，那是真的幸福吗？》大家都在问二人到底是男女朋友关系，还是夫妻关系呢？在真实案例中现实二人只是情侣关系，并不是合法的夫妻关系。
再者，不单是我的朋友圈评论区，我的简书文章评论区下方一样会有不少友友认为W的做法实在是太虚伪了。
其实Athena也认为这种行为看起来是挺虚伪的。但在现实生活中，这样的情况其实并不少见，只不过案例改编中不那么具体，就显得比较抽象。
举个例子：
比如，他说，等以后有钱了我们就去买，他说，等以后有钱了就带你去旅行，他说，等以后有钱了就带着你过好日子。可问题来了，他什么时候能拼出点儿实际性的东西，或者腾出点时间陪他/她去呢？等他真的有钱了，也许就没有那么多时间，等他有钱有闲了，会不会又出现了新的变故，又去不了了呢？
所以，人有时候真的应该现实一点。现实情况是，很多人刚开始都说好要一起同甘共苦，但更多的是二人可以一起共苦，却很难同甘。
所谓，“空头支票”，不过是对方给予你无限的遐想空间以后，再来告诉你，你想想就好，等以后再说吧！其结果也许是以后真的可以实现，也或许就是以后的以后，再以后......
Athena认为，遇到案例中的这种情况，对于W来说，既然知道自己说到做不到，那就不要轻易去说，更无需广而告之，试图去营造一个“朋友圈好形象”。对于G而言，看到这样的话看看就好，不要抱有太大期望。世上本无“失望”，只有被“放大的期望”。
当然也有友友认为：幸福是自己的感觉，不用去看别人，也不做给别人看。朋友圈里很多都是表面现象，不能全信。这位朋友的主要问题在于缺少双方的沟通，他没有安排，你不会安排一下吗？你对他有看法，可以直接提出来呀。说别人容易，轮到自己就不行了。我也经常犯这样的错误，自己生闷气。
实际情况是：W是公开的在向她发出邀请，她看到内容后，W才想起来没有将G屏蔽，W以为G没有看到。于是，W的朋友圈都知道那一天是他们的三周年纪念日，都在纷纷祝福他们，为他们点赞。可实际呢？W什么都没有做，只不过是嘴上说说，朋友圈发发罢了，这就如同一空头支票，还如同一空气蛋糕。如果看不到就算了，是发现第一次发的内容没有屏蔽对方，又删了选择屏蔽她再重新发布，所以G后续就再看不到朋友圈的内容，共同的朋友Y却前来祝福。
当所有人都知道他是个“模范男友”，可实际呢？他以为他做的这些事情，G对此是一无所知，所以才能安然理得的打游戏，不为所愧，更不为所动。
初次分享朋友圈中的一条评论：
都说，三年之痛，七年之痒。这句话不知道是多少情场中受过伤的朋友们的经验总结。爱情到了第三个年头，当所有的新鲜与神秘感都荡然无存时，就到了激情勇退，停滞不前的状态。很多情侣都会在这个时候有了新的想法与感受，而这些想法通常会因为缺乏沟通，或观点不一而最终导致两人分手的局面。
站在G的角度来思考：
对于G来说，目前还没有结婚前她还可以有自己的选择。但是发生这样的事情对于她来说是挺难过的，W的形象也被大打折扣，她需要再度思考眼前人是否真的适合继续走下去？她需要静一静，等心情平复以后再找时间和W来聊聊这件事情。
站在W的角度来思考：
打完游戏以后，也许他还在一头雾水，G怎么就莫名其妙的离开了呢？因为对于G所经历的这一天情绪起伏，他全然不知。如果他还爱着她，那么他就会试图用各种方法去寻找G，并询问那个答案？如果他不再爱了，也许他不会急于去找她，认为G会自己回来，亦或者他已有了心中的决定。
爱，与不爱，是一种真实的心理感受。但爱是相互间的一种吸引，爱与喜欢不同，爱也意味着是一种责任，所以W的做法会直接决定着G的选择。通常一件小事就足以体现一个人的态度，G是选择继续或者离开，也许只有当W真的意识到问题所在，问题才会得到真正的解决。
