昨日，读一简友文章，他说某导师在写作课上讲 ，读一万本书才有资格谈写作。简友很赞同导师的说法，在文中为自己打气，要向此目标努力奋斗！
起初我没在意，后来一反思，人生不过三万六千多天，一万本书，平均三天读一本，那也得从娘胎读到生命尽头呀！
难道今生无缘谈写作了？不禁为这位简友捏把汗！
也许这位简友写错了，但某些导师肯定说过类似雷人的话。
个人认为，读书多少和写作本身并不完全成正比 。比如你比我多读一本书，你就一定写得比我好？
不同的人，有不同的读书方法，有的人喜欢囫囵吞枣的大量读，有的人则喜欢细嚼慢咽慢慢读，而有的人两种方法都采用，却并不显得读的多的就比读的少的要高明。
书要每天读，多多读，这没毛病，但非加上具体读多少数量就有点武断了。
而且有人还喜欢照一些权威推荐的书单去读书，结果味同嚼蜡，读不下去！
为什么？
其实读书也是交朋友，你和某书“性情相投”，自然“相谈甚欢”，反之则“话不投机”。每个人的兴趣不同，所以照单读书 ，显然荒唐。这个观点可不是我的，是民国大师梁实秋先生在一篇谈写作的文章中所讲， 我觉得很有道理。
说的有点跑题了，把话题再拉回来。
这位简友还讲导师要他们每人至少要写一百万字，才能对写作有发言权 ，这显然也是个伪命题！
远的不讲，就说简书里的一些坚持日更的简友，看似很努力，但只要细看其内容，只是几句话，配上几个图就算完事。这是糊弄谁？简书吗？这在糊弄自己！如果照这样的态度写作，就是写一千万字，又有何用？
再说一些在平台上写小说的作者，即便写了一千万字，可每天都循着一个套路去写，会有什么进步？
我的老乡，一位非常有名的网络作家，电视剧《余罪》是他写的，连这样的大咖都说以后要向传统作家学习写作，努力创作出一些真正的作品来。
我不是大咖，但也是从十几岁一路跌跌撞撞写过来的，虽中间有间断，但一些写作方面的常识还是有的。
每个人的成功都不可复制，就像穿鞋，他穿三八的正合适，你是四零脚，穿不进他的鞋。
写作是根据自身情况，不断总结练笔慢慢揣摩出来的 ，绝不是培训出来的。
如果是，那些古往今来的大文学家怎么就那么几个？
孔子有弟子三千，也才教导出七十二个贤人，你敢说他老人家教导的不好吗？
还有就是天分，如果你没写作天分，不要说培训班的导师，就是鲁迅先生过来，也得摇头。
用句民间的话讲:祖师爷不赏饭吃！
文末，我不怕这篇文章会被踩烂。因为这都是我肺腑之言，如对你有所助益，不胜荣幸；如认为我在胡扯，那便是胡扯！
如有冒犯，请你谅解！
个人观点，欢迎留言斧正！
