近期一个非常令人遗憾的消息，《中国人民共和国民法典》修订案通过，其中激起了全网一致反对的“离婚冷静期”相关条款也通过。
“离婚冷静期”是指，婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。
此前《民法典》草案在网上公布的时候，这一点引起了轩然大波，相较于以往互联网各路网友不同的站队PK，这次却是前所未有的全网60多万网友一致反对。全国人大代表黎霞认为，相比于离婚冷静期，设置结婚登记中的冷静期更为必要。全国人大代表蒋胜男认为，这项制度是以极少数人的婚姻问题，强迫绝大多数人为此买单，并建议将此规定从《民法典》中删除。
然而，如此全网一致的反对依然没有阻止这项条款的通过，就是说，你可以反对，但是反对无效。
1950年1月初，邓颖超在中央妇委进一步讨论《婚姻法》草稿的条文时说：“我为什么主张不加条件，一方要离就可离呢？理由是中国长期停滞在封建社会，最受压迫的是妇女，婚姻问题上妇女所受的痛苦最深。早婚、老少婚、买卖婚姻、包办婚姻是普遍现象，所以，一方坚持要离就让离，主要根据广大妇女的利益提出。如加上许多条件，恰恰给有封建思想的干部一个控制和限制离婚自由的借口。过去没有这一条，发生了很多悲剧。”
前辈们付出了血的代价才换来的自由，就这样在一步一步慢慢失去中。
设置“离婚冷静期”，真的能够减少离婚率吗？我想是可以的，但大概率会是以降低结婚率为前提。如果一件事情退出门槛过高，人们就一定会更加倾向于不做。
就好比网购，你想买一件东西，如果它标注了“7天无理由退货”，那你肯定很容易就买了；而如果标明“货一出售，概不退换”，那你大概率是不会买它了。
自从《民法典》修订通过后，一个热搜“不婚族的未来会是怎样的”开始急速上升。我想，这或许是制定这个条款的人们所料未及的事情吧。
