《要想走出舒适区，你要做的是远离舒适的环境》

这不是一个危言耸听的标题，而是我的亲身体验。

想要走出舒适区，你必须得远离那个舒适的环境，比如一张柔软的上面有绵绒毯子的沙发，它刚好足够的长，在不受打扰的清晨，倚在上面，不是太好看书，而是，太好睡了。

这是一个香浓的睡眠，我居然梦到了巧克力味的冰淇淋。可是起来却又带着莫名的恼怒，为什么会睡了去呢？

曾经看过一个践行“断舍离”的人，他的家里没有任何多余的物件，而每次创作或工作都会到附近的咖啡店，花上一杯咖啡的钱，工作效率却能翻倍。我是没有试过，但在书桌前和在沙发边工作或读书，确实会是两个状态。所以因为种种贪恋舒适而导致了效率低下，今天回头总结，发现完成度相当的差。倒是把电视剧《隐秘的角落》看了5、6集。果然看电视的兴头就是足。

第一集中，朱朝阳考了全校第一，开家长会，老师向他的妈妈周春红反应朱朝阳在学校里不合群，没有朋友。

刚好群友分享的早安语也说到合群的问题：“廉价的抱团取暖，远不如孤身一人奋力成长。只有内心虚弱的人，才需要用表面合群来掩饰恐慌。”

有了一点对合群这件事的思考。我先想到的倒不是合群的问题，而是作为父母对于孩子在学校不能合群给出的回答：在学校里就是读书，交朋友等到了社会自然会交？

从小不会的到大了就自然会了吗？

我看到很多“熊孩子”的家长都会抱持这样的观点，孩子还小，长大了就懂了。你不教他正确的三观，孩子又不是机器人，等有了BUG重新设置解除就好。

孟子说性本善，荀子说性本恶。但有一句话叫江山易改，本性难移，如果性本恶，是改不好的。如果性本善，在成长的过程中模仿接触到了恶，是可以变回善的。但不加以引导，只赖他自身哪一天突然顿悟变善，也是很难的。

由此也想说，一个人从小就不善于交际，家长也不关注，长大了，也不会有什么改善。

我们都是做过小孩的人，从小孩子长到成人的，为什么长大了的我们就完全不理解作为孩子时期的心思了呢？

说回合群，怎么去理解合群这个词呢？其实这也是一个舒适区和恐慌区的区别。

如果价值观不合硬要强行融入那是表面的合群。志同道合，才是真正的合群。不管是表面的合群还是志同道合的合群，都是在舒适区内的。

在学校里都会有很多的小团体，如果你喜欢的东西与他们不一样，就是你不合群，就想法孤立你，校园欺凌多半来自于此，不能够接受别人的与众不同。那这种情况下，是迎合他们的喜欢强融还是特立独行做自己而面临可能的孤立呢？这是一个难题，如果你选择特立独行那就相当于是进了恐慌区。那你要内心足够强大，能够保护自己，不怕被孤立，可以按自己的心意选择不合群。如果还不足够强大，那适当圆融一些，虽是廉价的合群，也不失为一种处事之道。毕竟学校这样的一个集体，不像到了社会上，可以选择自己想要交际的人群圈子，而是把一群性格各异的人强行的放在一个圈子里。你不合群就会被孤立，被孤立是一件很可怕的事。

所以解读这句“廉价的抱团取暖，远不如孤身一人奋力成长。只有内心虚弱的人，才需要用表面合群来掩饰恐慌。”我觉得还得看所处的环境。别说你不会被影响，整个大环境都会逼着你不得不改变。就如《我是个妈妈，我需要铂金包》的作者，一个如此优秀的人，还不是因为要融入一个圈子而不得不改变自己？

也许特立独行才是异类，人以群分是人类的本性，不合群哪来的人脉，哪来的社交圈？独行快，众行远。想要走的更远，你需要的还是一个群，一个团队，谁又可能真正的做到特立独行呢？