昨天晚上7点左右，收到石导师的点评语音，我依次打开语音聆听，听到说我写得乱七八糟，我一时间觉得甚是委屈。因为他不是第一次这样点评我的论文框架搭建了。我以为经过第一篇的学习，现在写第二篇应该是会有进步才对，谁知道论文框架返工的字数更多。看到手机电量不足，我干脆将手机插上充电器进行充电，先让“子弹飞一会”，等我调理好情绪再回复吧。
随后，我试图通过和家人聊天转移注意力。经过和家人的畅谈之后，我发现内心的委屈消失了许多。我就开始琢磨导师说的“乱七八糟”是什么意思，同时想到不断返工，或许就是一种磨练的过程，在磨练中迫使自己习得写作的技能，于是我开始接受这个点评，转变思路，先理解导师的意思。
换作以往，我可能会选择文字回复，昨晚我反而是选择了直接语音回复，通过几条长语音的输出之后，导师也更加明白我的困惑。导师不断强调我的写作重点应该是放在问题链的设计过程，这简短的几个字竟然难住我了，我真的没办法理解，我不断反问，估计导师也知道了我是真的不理解吧。于是他提出了论文的关键词，我才有点明白，原来我的写作重点并没有落在某一个关键词，而是围绕几个关键词，进行力量平均。在写作的过程中又容易出现力量分布不均匀的现象，可能就成了导师口中的“乱七八糟”吧。
随后，导师分享了一篇类似的文章给我学习，大概瞧了一遍论文框架，我意识到了自己的问题，难怪导师说“乱七八糟”，原来是没有抓住写作重点，也没有凸显写作重点，这样搭建出来的房子也是不牢固，容易塌。
他还说我在进行人工智能赋能说，也没有进行写作重点的框架搭建引导，或者就是说自己的引导就是有误，自然提示词也是乱七八糟的。
理解之后，我也同样认为自己写的就是“乱七八糟”，我应要感谢导师的坦诚。这并没有打倒我，而是一种趋向于发现真实问题，进行真实学习的机会。
