几个月前，我在朋友圈发了一条消息：省医院的医生需不需要塞红包？
我收到不少好友的回复，大部分人说要，少部分说不用，最终我还是包了，而且还包了好几个。
其实我骨子里，是很排斥这种红包贿赂之事，但最后我还是不得不把红包塞出来——因为红包一出，至少医生的态度好多了，办起事来，看起来也好多了…
我以前以为一线的医院管理得比较严格，禁止收红包，可从几个医生收红包的流畅度来看——收红包对他们来说只是家常便饭！我推测，国内没有不收红包的医院，只有个别不收红包的医生！
那么，包与不包红包，到底有多少差别？
去年我的一个好友，他爸在中山的肿瘤医院治疗，他说，在没包红包之前，那个主治的主任基本不怎么鸟他，态度极差，差到他在他面前压根就成了龟孙子！
后来他包了一个一万的发红包后，主任的态度720度转弯，态度诚诚恳恳唯唯诺诺，不止把病情全部详细拖出，还附送家族史疾病探讨等优惠。他说红包一出，他终于从孙子变成正常人了。
我遇到的情况，大概也类似这样。包不包红包始终是有差别的，这个差别，有时候特别大！
那么，我们又该如何来评价医生收红包这档事？
多一份付出多一分收入，收人红包替人办事，从经济学和市场的角度看，这似乎合情合理。作为医生，患者出更高的价钱，然后他提供更好的服务，有何不可？
如果这种行为可以得到“默许”的话，那后果，就是医生把主要精力放在红包塞得最大的人身上，第二的次之，以此类推，没塞红包或塞得最少的，将得到最差的服务！
最终的结论就是第一有钱的人，得到一流的服务，第二有钱的人，得到二流的服务…没钱的，只能得到兽医般的服务！
财富是不平等的，但生命是平等的。医疗改革的意义，就是让有钱的没钱的，都有病可医有药可吃，磨平金钱带来的巨大差距。
反之，如果老是被不平等的金钱来支配平等的生命，进一步拉大财富差距，那么只会激发更大的社会矛盾！频繁出现的砍杀医生事件，难道你以为只是患者素质的问题？才不是，医生很大程度上，也是要负一定的责任！
社会的任何矛盾，都必将有其源头。
我也有好几个同学是当医生的，我也知道当医生是非常苦逼非常累，而且收入也不高的行业。医生收入不高，患者医疗费却是天价，那么这些钱去哪了呢？不用说就知道这笔钱掉到极少数人的口袋里了，这涉及到医疗制度改革的问题，所以社会能不能更好，得看制度够不够健强！
最后，摘一句程浩所说的:提高医生的收入，不能从老百姓的腰包去“偷”，而要从财富分配者的口袋去“抢”！
