简书有一种不公叫锁定没标准

我为了完成持续日更,费尽心机。

首先声明:我是一名法律工作者,相比于简书背后隐身的审核者和为了赚点小钱的暗中举报者,更懂哪些内容是不允许发表的。

然而,简书的背后审核机制显然是不成熟和随意性很强的。

我在检察院,法院的官方公众号上都能发布的很受欢迎的普法内容,在这里居然不能审核通过。

我日更的连载,前二十期都能审核通过,在其后居然不给通过。

无论纵向还是横向比较,简书屏蔽我的内容显然都是不公平的,暴露其背后没有规范的标准的同一的审核机制。

既然是在一个场景里玩一个游戏,那就要有前后一致的公平的游戏规则,执行规则的人的素质也要大体相当。

为什么这么随意任性的锁定众多游戏者辛苦写的文章?为什么政府官方公众号都能发的有益于百姓的内容,在这个平台不能发?为什么同一体裁的连载内容,前面几十期都能公开发,却在后期被锁定?

我实在不知道这背后是为什么。毕竟刚玩简书不到一百天,但在尽兴之余,还是发现了她任性的一面。

我说的这些,都是简书运营者应该引起高度重视的问题。毕竟每一个来玩的人都是简书的客户,有个较为客观的统一标准还是有必要的。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容