我现在所学习的，主要包括批判性思维和英语，如果今后不能应用在学术研究上，几乎是没有任何价值可言的。要知道在社会中，情往往能赢理。在后者的情形中，批判思维只能辅助地起到识别和指导的作用，实际的输出还是高妙的情法。

smart is different with educated. 彼此相互自我实现的工具，互为工具，彼此成就，所以，没有什么优劣好坏之分，只有暂时的供需不同而已。highly educated people want to be train themselves to be more smart in order to maximize their utilirization, however, the smart ones want to be educated in order to take fully advantage of their talents and get broader platform. 

我的问题所在之一：

我很”贪婪“，这意味着我不愿意放弃我想要的东西，且这种程度很强烈；这些我不想要放弃的东西将成为日后撕扯我的源泉。

我爱拖延，即使知道不愿放弃，也总是拖着不马上行动。

日积月累，潜在压力越来越大，达到令自己害怕，所以动手解决的心理阈值也就越来越高。

解决原则：尽量削减潜在可能形成压力的部分。

解决方式：短周期，分期解决。

解决的关键：认清自己问题的由来。

关于smart的问题：

你将不会是最后一个问我这个问题的人，我自己也问过我很多次，然而，我的答案是已经确定的了。聪明不聪明是解决问题能力的衡量标准之一，它可以是决定性的，但同时也是可以被培养出来的能力。对于我想要完成的目标，确定时间内，它可能是一个硬指标，但是绝不会是不可逾越的障碍。相反，如果过分依赖smart的程度，那么无疑会大大削弱我们解决问题的能力。

所以，在我看来，对于解决特定问题而言，smart作为衡量标准是一个伪命题。

修炼

观察和分理解是解决问题的第一步；提炼出潜在不一致的assumption是分析问题的关键（如果你不想解决问题，到这一步就足够深刻了）；综合考虑你能改变的和你无法改变的要适应的规则是走向突破和解决的关键；检查回顾解决策略的效果并重复上述循环是渐入佳境的不二法门。

和你争论的人，你要倍加珍惜他们！因为你总能从他们那里获得在赞美和羡慕你的人那里得不到的,对你成长至关重要的信息.

所以,想要不平凡就要结实与自己观点相异的人,不是 说这种人一定对你的成长和发展有促进作用,但是对你发展有促进作用的人肯定在这些人之中。同样地，面对那些你想完胜的对手，真正的对策是赞美他们，而绝非是刺激他们，当然，当你觉得动力不足的时候，你可以适当刺激一下，让他们为你提供信息和动力。

我要从我父母的人生经历中抽取有益的教训和启示，当然还有身边的人，一个都不能少。平时多用观察的眼光看待他们吧，试着当成置身事外，见贤思齐，见不贤自省之。

对于不知好赖的人，处理的方式是搭上标志，并熟悉其行事规则。以后发现标志后，立即根据规则予以应对。初次之外，为其烦恼就是浪费自己的生命。

渡化自己需要向谁发起挑战？--自己！

许都时候，我们为自己不经意间由潜意识流进意识中的断言所捆绑，这在伦理道德问题上极为常见。这种束缚无形中左右我们的行为，让我们陷入虚假的两难境地。其实，只要有意识地深入分析自己困惑感觉的根源，定位出令我困惑的那个未加严格逻辑审查的断言或信念，我们就能在一定程度上获得解脱自己的能力。而这种能力的运用是需要批判思维的训练以及其精神的培养。相对于前者，后者的训练跟需要我们投入时间和努力，因为这种精神所散发出来的习惯和意识往往为我们的大脑毫无抵抗地迅速接受，并且在我们试图对它进行审视和修改时，会伴随这强烈的心理和生理的不适，这中现象就是传说中的cherished value吧！

金钱观

钱只有在能及时转换成你所需要的资源的时候，它对你的价值才实现了最大化。通过钱去赚得更多的钱，只是使你能够动用的资源强能增大，然后并不是唯一决定其对你价值最大化 的唯一因素，比如，对于你所需要的用来实现你目标的资源以及你目标的确定，这些都是可以影响你发动你潜在资源进而达成你实际资源利用率的因素。因为无论在哪费那个面，人们都很难达到最大化，所以根据自己的需求合理地配比你的能力，将使你成为真正能全面发展的你，这才是一切的终极目标。至少在成家之前是这样的。

商人就是中间商，赚差价，赚那些信息不通畅者的差价。如果你被赚了，要反思自己为什么这么闭塞！