好久未动笔写些什么，至少写关于电影和动画的内容还是大概是两年之前。写这篇文章也不是为了说服那些不喜欢这部电影的人，也不是为了平反什么，仅仅是我作为个人的观后感。当然我的个人观点可能也很low，不具备任何参考意义。
首先对于这部电影我还是非常喜欢的，说实话在让我喜欢上之前在看前半段的时候我还是挺不满意的，当然除了画面之外，每一帧截屏下来都足够作为电脑桌面了，这一点在国产动画里面实为难得。那么为什么我一开始并不喜欢呢？从影片的开始便比较像宫崎骏的风格，有些人设肯定也比较雷同，桥段上也有些重复，这是让我感到有些无聊的地方。但随着画面的展开以及剧情的开展我觉得我之前的想法有些狭隘了。不管是土楼的设定、去第一次去灵婆那边敲门的情景这些都是满满的中国元素。当然，很多人在说这是细节，整体风格仍旧是模仿宫崎骏，甚至很多人还找出了设定来比对。那这个问题我是这么想的，一方面呢这部电影的人设有几百个之多其中包含一两个人设的雷同就算是抄袭了吗？另一方面作为一个动画导演到底是要完全摆脱优秀的风格还是借鉴优秀的风格为观众呈现该呈现出的美好？况且很多事情在达到了某一个阶段或层次的时候某些优秀的东西我们是绕不过去的，比如国画的学习我们能绕开古人么？书法的学习我们能绕开古人么？如果说完全要独创一种风格是属于中国独有的，那目前来说中国动画市场应该是还未出现过一个成功案例。那么至于桥段呢，即便是美国大片，日本动漫也会有互相借鉴的桥段吧？比如早期的韩剧三大宝就是车祸、癌症、治不好。美国商业片里也大量运用屌丝逆袭的桥段，比如《变形金刚》、《永不退宿》什么的。所以我觉得借鉴和抄袭、山寨是不一样的，《汽车人总动员》才应该是抄袭和山寨的典型案例，我们在做任何事情的时候永远没办法绕靠借鉴和学习这两个词。想要走到第十步的人总是先要走过前面的九步，我们也不能要求别人夸过前面的阶段而直接到达最后的阶段，这个是对别人的包容度也是我们个人素质的体现，不然我们不就是希望看到古人文章里的空中楼阁吗？
那说到剧情的逻辑问题，其实我倒是觉得这是一个很值得深思的脚本，并未感觉出有什么的逻辑混乱的感觉，当然小细节上还是有一点，比如下雨时在土楼上椿把鲲放到了空中然后才问原来你可以在雨里飞啊？这个确实是逻辑混乱，但是整体上还是蛮不错。其实这部电影的剧情我们可以跳出来看一下，椿在人间游历里7天，与人类的男孩发生了感情，我们可以把这一段看作是“前世”。因为前世的因才有了后面的果，然后又因为这样的因果而产生了新的因果。而剧情中灵婆也有说付出什么代价都弥补不了欠下的。每个人都会重聚也是说的这个道理。因为前世欠下的一条命，后面才有了后世的相遇及陪伴。当然有人会说是因为化作海豚的椿用尾巴打了男孩男孩才会死去。可在那样的情况下生灵都是会有恐惧的，所以剧情上也没有什么混乱的感觉。
记得在电影中湫大喊“你以为你接受的是谁的爱！你接受的是一个天神的爱！”其实能打开海天之门的人不是天神又是谁呢？他最终选择了默默的守候，即使因为前世的因果他们从小生长在一起，相遇了，也难免会产生变化而选择默默守候。我们经历过的感情也是前世所积累下的因缘，但是从初恋便能走到最后的又有多少呢？化作风雨永远陪伴的不是备胎，是天神！而这灵婆也早已看透了因果所以才向每个人说明要付出代价的时候实际上却是为了保护他们，为他们的以后做好准备。这才有了椿的重生、有了湫真正成为了天神。对于一个天神而言，放下执念才能够成就吧？椿便是他的执、他的念。
