第一次写一篇没有看过的电影评论。

这里先自我检讨一下武断和意淫。

这篇史上最不负责任的伪影评，

请大家拍砖。

昨天和霞上仙聊了几句，

她说一直是凭直觉选择看哪部片子的，

而且基本感觉不出错，

就是对这部被各种刷屏的《无问西东》

丝毫没有冲动，

我大概也是看了一些故事情节介绍，

本来冲着阵容想去看的，

看完影片的简介和一些推广文章，

反而产生了一些抵触。

我跟霞上仙说，

感觉就是国营鸡汤，恶之。

她说特别害怕被那些

努着劲想触动人的东西恶心到。

由此两个都没有看过的人，

对影片深入交换了意见，

又本着武断臆想和女人无限的联想能力，

进行了高难度的隔空判定和凭空吐槽，

顿觉两个人的智商

都提高了好几个百分点。

也有了今天这篇啰嗦。

我为什么说着这种片子要特别的警惕，

比如《前任3》你可看可不看，

随心情看着玩呗，

但是这种片子，

就是因为想要传达的东西太多，

尤其是涉及价值观的东西，

才格外要鉴别。

影片里宣扬的勇气，

坚持自我特立独行报效祖国，

这些固然都是政治正确的，

也是最容易让人热血沸腾的主流情绪。

爱真理爱祖国爱自由，

放之四海都是绝对的大事。

我也不打算以卵击石的

驳斥政治正确的东西。

但是，

只问深情，《无问西东》。

只问自由，《无问西东》。

只问勇敢，《无问西东》。

这些话语虽然非常文艺，

但是依然是口号。

在家国飘摇的乱世，

人们身不由己

被革命挟裹，

被战争拉扯，

被时代浪潮冲卷，

他们的青春热血

到底给历史起了多大作用，

是真的保持了清醒，

还是被引导的伪思考，

那些牺牲的价值

不也得最终被正史野史和课本，

不断的被包装粉饰和重新估算吗？

乱世里的爱情

不过是掺入了过量的惨痛和生死，

看起来更加感人而已。

家国山河理想自由爱情，

过于宏大的命题，

生造一个磅礴的场景，

让几个青年肆意奔跑，

这样的电影我不想看，

因为看了会触动情绪，

毕竟我们都是生活在太平盛世里

蝇营狗苟的油腻之人，

太缺乏对那个时代的感知，

这种强烈的对比，

会让人有一种

高山仰止不明觉厉哇塞好酷的膜拜，

感叹他们才是真的活着，

活的勇敢认真大胆高贵，

活的光荣伟大。

可是我就是这么的不可救药，

我总是从心底鄙视这些情绪，

一些廉价的感动，

一些莫名其妙的共情，

夹杂一些为了抬高自我的盲从，

好似自己领悟了什么，

好像我们自己也应该反思，

我们是不是太没有追求，

我们是不是不应该管这个社会如何，

就是应该像傻逼一样横冲直撞，

我们要捡起来失落的崇高，

我们要践行伟大的纯粹......

虽然没有看过，

大概这就是影片想要的效果吧，

为青春的浪漫主义和执着的理想主义

流下几行热泪，

在内心掀起自我拷问的灵魂波澜，

然后用大爱解释一切难题和困扰。

没有演技和细节的评论了，因为没看。

我也不知道片子拍的好不好，

大约国营的励志鸡汤都会有色香味，

但是立意和价值观的东西，

还是一闻就知道的。

最后还是想说一下我的顾虑：

乱世里做英雄和做普通人都是不幸的，

这个不是个人的错和对；

山河破碎之时，

勇气不是一种选择，而是一种结果；

大时代下，

不要太相信人性的力量，

人性永远是不堪和脆弱的，

所以不要强行煽情强行高尚，

那才是真的无知；

青春的热血不是用来消费的，

他首先是一个生命的阶段，

而非点缀历史的蕾丝花边；

不要不负责任的鼓动什么，

在价值观的标榜上尽量克制是一种美德；

生命不是为了牺牲和高尚而存在的，

他应该能在自由的空气里

选择更多美好和平凡的快乐；

在现实生活中，

无问西东只做自己的想法并不值得鼓励，

大多数情况下

你必须了解条件论和客观环境论，

不要过度放大信仰和使命类的能量，

且个体之于历史，

热血之于政治，

本身就是充满嘲讽的矛盾体；

我们生于这个和平的商业时代，

真的不要看了电影就被热血上涌，

认为自己要无问西东先做自己，

先吃包辣条冷静一下，

不要一下子先蹦脚三丈高的谈理想，

真正跟生活交过手，

大多数人嚷嚷的自我

都会越来越抽象飘渺，

最终，

能做到基本的两点已经很难，

第一为自己负责，

第二能接纳自己。

看看身边的人，

再想想自己，

是不是如此？！

所以，我们先努力做到这两点吧，

如果尚有余力，

再有意识的进行一下自我塑造，

已经非常了不起了

已经是为社会做了巨大的贡献。

任何时代，

我愿有更多人关注平凡人的幸福，

少一些英雄情结和空洞的煽情，

不管是电影还是生活。

我一直以为这才是真正的进步。

原载于公众号“疯魔界”