昨晚刚好在翻书单的时候，看到一本书《start with why》，百度搜了一下，没有，而且貌似只有外文书。相关搜索中，原作者还上过TED，分享了门很热门的演讲《伟大的领袖如何激励行动》。
演讲的内容大概就是why-how-what三个圈圈，在我们平时的认知中，我们都是由内至外的，每件事情当然要知道为什么才去做。对，我们想去旅游，于是我们去了旅游，最后我们变成了旅游的人，但是细看，这其中很大部分都是因为我们想成为去旅游的人，因为我们去了旅游，最后定义，是的，我们原本就是想去旅游的。
这三个圈圈的区别和关系不是我想说的。
我记得在面试的时候，不管是别人指导还是自己摸索总结经验中，每当别人问：为什么你觉得你适合这个岗位。我们当下的意识就是：因为我们是一个什么什么样的人。为了完善这个答案，我们才加上不重要的一环：因为我喜欢这个岗位。写简历，面试，最重要的就是最大限度地暴露你是一个什么样的人，你的喜欢不喜欢似乎显得不那么重要了。
演讲里还有很重要的一点，为什么苹果和其他科技公司不同。因为那个why不同，在我理解中，其实每个公司都知道自己想要的why是什么，只是苹果承载了更多理想化的概念，它不将产品作为营利性的物资，而是重视传播理念。但我不觉得这是造就苹果区别于其他公司的优秀之处，很多创业型的公司一开始也不抱着盈利的目的，但是终究也失败了，成功本身就受到太多的因素影响。
大学里我唯一觉得自己莫名其妙的地方就是总想着要能看懂英语原文小说和学简单的西语，买了两本原文小说，就算看不懂也坚持看，就算看了后一页早就忘了前一页，但是还是想看。西语呢？想着自己先看视频学习，然后做笔记，就算忘了就再翻翻以前的笔记。现在想想，可能就是兴趣吧，不带任何功利的兴趣。
可能在生活不稳定，对未来不确定的时候，我们都会怀疑自己所拥有的。有一次被英语培训机构的顾问拉去聊天，问我：你不想学英语，以后也不用英语工作，但是英语学好了你就可以去那些高大上的外企了。那时候还在纠结找工作的我问他：你们机构有西语课程吗？他回答说：没有。你学西语想干嘛？你现在学西语了，你觉得对你工作有帮助吗？
一直以来，自动模糊掉对“学西语究竟对自己有没有”的探究，那时候忽然鲜明起来了，对呀，我学西语要干吗？后来，我没有再打开过那些书和视频。
再到后来，和一个陌生的人聊起找工作的事情，他问，你有去考公务员或者银行啊？那些工作挺好的，舒服工资也高。我跟他说：我没有投过一家银行或者想过考公务员。他很不以为意：怎么可能，现在都去考公务员或者银行。我只是笑了笑，你不可能一言两语去改变一个人的固定认知。
过了几个月，我找到了自己喜欢的工作，我开始庆幸，从一开始我就定好了要找自己喜欢的工作，而不是找一个好的工作。start with why，不仅是需要知道“为什么”，而且需要选择好“为什么”，然后，就是行动，去成为你想要成为那个what。所以，我决定再去打开那些书和视频，不为什么，我乐意，不行吗？
人生没必要事事都为了实现一种目的而活着，但是让自己时刻抱有一颗功利的心，选择好当中的why，毕竟，让自己没有一颗功利的心本身就是一种功利的行为，不是吗？
作者的废话：终于这篇文正常了...前几篇文太混乱了！！！
