前提：我这个人写文章和自己做人有很大的相似之处—人不喜欢赶潮流，文不喜欢追热点。文品见人品。时间久了，大家一定可以从一个人的文章里面看出一个人的品格来。
但是今天我想说说自己对罗一笑事件的看法。只是希望罗一笑小朋友在病房里面没有被这些消息所感染，希望她能渡过这次困难，阿弥陀佛。
相信大家这几天肯定被罗一笑时间刷屏了，“罗一笑，你给我站住”让无数朋友圈的人感动流泪，大家纷纷为罗一笑小朋友赞赏，尽自己的绵薄之力帮助她，希望她能战胜白血病。
可能上午还在感动，下午就被另一篇文章重新刷屏了，大众的情绪由同情转成愤怒。罗一笑的父亲罗尔是传媒人，擅长自媒体营销，利用自己的女儿生病的消息和某公司合作运营筹款，一方面为自己的个人公众号涨粉，一方面为自己女儿生病筹钱，最后还让某公司或得更多的读者。一举三得。
还被扒出来自己有三套房，而且女儿生病住院的费用社保报销后自己只需要付三万多块钱而已。这是欺骗，利用大家的同情心。
今天看新闻采访罗尔关于房子分配又引起了另外的一个问题—重男轻女。“他是有三套房子，但是深圳那套房子是留给前妻生的儿子的，另外两套一套给现在的妻子，一套是给自己养老的。没有女儿的。财产都是儿子的，没有女儿的份。”有人说，女儿的责任是社会的。因为女儿生病后，首先没有想到把自己的房子卖掉给女儿治病，而是舔着脸找大众筹钱。
引发思考：女儿怎么没有，为什么都是留给儿子的？
暂且不说女儿以后是否能够顺利的治好现在的病。至少知道，以后她主要是要靠自己养活自己的。
很多家庭，家里的财产房产都是留给儿子的，但是老人生病了一般都是女儿在照顾。
前段时间网上有则新闻讲的：一个老太太生病了，让两个女儿昼夜照顾，但是医院都不让儿子进去。儿子每次来看她的时候，老太绝对不让儿子干活，“你一个大男人做这些事情干什么，你又不会！赶快回家睡觉去！”
姐妹两个没日没夜地照看着她，加上自己家的家事，忙得喘不过气；而不止如此，更让姐妹俩寒心的是，她们照顾了母亲大半辈子，在财产分配上却得不到一分钱。
后来老太被记者问及为什么不给姐妹留家产，老太说：“她们是嫁出去的，她们有那边的家人（给财产），而我是要跟我儿子住的。村里面老人生病了都是女儿照顾，不可能让自己儿子来照顾的。”
原来有时候不是别人在维护这个社会的劣习，就是那些女人自己。她们被自己上一辈的思想所影响，然后继续按照那些劣习来要求自己的女儿。
好的是有人知道反抗，有人不知道反抗继续成为帮凶。
我有位前同事是女生，无意中听她说起父母重男轻女的事情。我当时很诧异，这都是什么年代了还有重男轻女的思想。
她们家三个女儿，一个儿子，当然这种情况一般都是儿子是最小的，都是想生儿子前面才有那么多女儿。
从小她弟弟用的东西都比她们好。因为她成绩好，所以她爸爸愿意出钱给她上学但是也只是学费而已，生活费必须得自己打工挣，更别说其他的东西了。
后来大学毕业后，每年回家必须要给家里买东西和给钱。这是她爸妈要求的，注意哦，妈妈也在内。大学刚毕业工资也不高，加上自己在外租房吃饭生活等各种费用，每年基本上结余很少。她爸爸要求她的姐姐们出嫁前，婆家必须要给十万或者二十万聘礼反正是钱越多越好，这钱不会给女儿出嫁的时候用，是留给儿子的。姐妹们每次回家必须买东西和给钱。
在她工作的第二年，自己生病了要做手术。她找她妈妈，亲妈妈借钱，对还是借钱做手术。她妈妈说“家里正在盖房子，没钱借给她。自己想办法。”她是笑着和我说这件事情的，然后说回家意味着要给钱。我没钱是不能回家的。
难道是她们家很穷吗？其实不是。她们家有一栋四层的楼。而且还有土地被征用后按照人口分了三套房子。他们都是农村户口，而且他爸爸不准她们把户口迁出来，这样国家每年补贴农村户口的钱会少几千。然而，这所有所有的她们应得的都是留给她们的弟弟的。
我当时除了震惊也是很悲伤：这个时候，女人能靠什么人了，除了自强自爱。
其实人的思想一百多年根本没有太大的改变。
新婚姻法出台后，妻子不能享有丈夫婚前财产，但是妻子却必须要共同承担丈夫的账务，不管那个债务是不是妻子的。如果你想证明债务不是你的，你必须给自己找证据。
《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》第二十四条(下称“24条”)：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外。
暂且不说以后漫长的时间为自己是不是个人债务找证据外，至少在很长的一段时间上个人的精力都用在应诉和对付债权人身上。这对女性是多么的不公平。时间和精神上的伤害，谁来为她们买单。
“24条”催生出一个特殊群体——因前配偶的不当举债而深陷债务危机。
加拿大海归董女士的经历让人痛心：王某与她结婚后疯狂举债，并在婚后两个月跑路。短短两个月的婚姻，董女士却需为约500万的债务承担连带责任。父母在婚前购买的房屋被执行，她还成了“老赖”。这个新闻，相信很多人都看到过。也许有人会庆幸这种事情没有发生在自己身上，但是同为女性我为这样的法律这样的新闻都感到悲伤。
谁来保证女性的权益，你我都有可能面临这样的问题，出现了这样的情况后，我们该怎么办？值得我们大家思考。
实际上，这种情况无论男女，大家都可能遇到，如果遇到了，你该怎么办？
我们需要独立思考的能力，对一般的事情得按照逻辑思维来推算：就拿这次的罗一笑刷屏事件来说。当出现一篇刷屏文章的时候，让你感动的时候，你是否能抛开自己同情的情绪来独立思考这个事件。
我们要判断：
1. 这篇刷屏文章的情绪是否足以该过你对真相的判断？
2. 是否利用大众的同情之心，读者被情绪感染了？
3. 文章是否为作者带来目的的转化。在文章后面放置公众号的二维码，利用个人公众号，一则可以涨粉，一则筹钱。
4. 我们肯定都在自己的父辈的朋友圈看到这样的文章《你必须要懂的养生常识，……不得不转》，营销制造者利用人性的弱点去制造病毒营销文章。
如果你有思考这些问题的话，恭喜你，你基本上能够独立思考。很多时候你不会人云亦云，你会有自己的见解和想法。
大家可能会说，就算罗一笑事件是罗尔利用大家的同情心来为自己谋福利。但是我至少捐钱了，相比那些没捐的冷酷心肠的好的多。其实有时候正是你的同情心，你为了所谓的面子而做些自己能力范围以外的事情。
我觉得不需要为自己无法帮忙而觉得懊悔，做自己能力范围内的事情更好。
我不知道大家有没有这样的感觉，当看见别人需要帮助的时候，自己又无能为力的时候自己觉得很羞愧。我不知道为什么我会有这样的想法。
记得小学的时候，期末考试完了操场开会，教导主任开始说要帮助贫困山区的孩子，让我们捐款。当时我手里正好有小姨刚刚给我的两块钱，那时候是巨款的。平时妈妈每天只给我买两毛钱。但是我没有零钱啊，如果捐款还让别人找钱的话，多不好意思。我就红着脸把两块钱都交了，是全校捐款最多的。虽然最后老师表扬了我，但是我内心不是觉得很开心。其实我很想只捐5毛钱，剩下的1.5元可以让我买方便面吃。
为了面子，我把所有的钱都捐了，虽然获得了大家的赞赏和老师表扬。但是内心而已，我是不开心的啊，我更希望自己留点钱买吃的。
很多时候，我们都可能遇到为了面子做自己不想做的事情或者做超出能力范围以外的事情。有时候是因为人情世故，有时候是因为大家都那样做你不做好像不太好欸。
只是希望大家在做那些事情的时候，能想一想：我真的想那样做吗？我心里真是这样想的吗？
无论什么新闻，无论什么事件，当我们遇到了时候我们需要保持独立思考的能力，才能分析出这些事情的真假，才能不让自己的爱心被利用，才能让自己在自己能力范围以内更好的帮助别人。
很多人都知道舍得二字，有舍才有得。
愿我们在这个纷扰的世界里保持自己的清醒。
