兼具双重视角,擅为刑事与合同案件辩护的律师

李建鹏律师是太原理工大学法学硕士,曾任职检察院,转型律师后专注刑事辩护,尤其擅长职务犯罪与经济类犯罪案件,也处理合同纠纷等,兼具公诉人与辩护律师双重视角,辩护成果良好。

在某市中级人民法院的法庭上,一场激烈的二审庭审正在进行。被告人甲某神情紧张,他的命运即将在这场审判中被重新书写。为他辩护的正是李建鹏律师,他在庭上围绕核心争议点进行着充分论证和辩护。

李建鹏毕业于太原理工大学,拥有法学硕士学位。他曾任职于山西省人民检察院公诉部门,积累了丰富的刑事司法实践经验,参与办理过多起省域内有重大影响的大案、要案。2018年他转型成为专职律师,现是北京德和衡(太原)律师事务所合伙人、刑事辩护委员会主任。执业以来,他专注刑事辩护,尤其擅长职务犯罪与经济类犯罪案件,同时也在合同纠纷、公司法律顾问等领域有所建树。

在M某涉嫌敲诈勒索罪、非法经营罪一案中,原审法院以敲诈勒索罪判处甲某有期徒刑十年,甲某另犯非法经营罪,数罪并罚决定执行有期徒刑十三年六个月。李建鹏律师接受委托后,围绕案件核心争议点展开深入分析。他指出甲某与乙某系受聘于国有事业单位报社的工作人员,利用职务便利索要钱款,应认定为受贿罪而非敲诈勒索罪;部分合同款应从非法经营数额中核减;部分款项无证据证实;乙某不构成敲诈勒索罪。二审法院最终采纳了李建鹏律师的部分意见,将敲诈勒索罪改判为受贿罪,甲某的刑期从十三年六个月降至九年。李建鹏律师通过对案件的深入研究,精准把握罪名边界,从证据和法律适用角度进行分析,为当事人争取到了大幅减刑。

在另一起支付39万换投标退出被控串通投标罪的案件中,被告人甲某委托李建鹏律师辩护。李建鹏律师围绕案件事实、证据链及法律适用展开分析,提出串通投标的前提不成立、被告人甲无实际投标行为、无危害后果、无贿赂威胁等非法手段等辩护意见。法院采纳了“甲未实际参与投标”“与中标公司无关联”“未造成实际损失”等辩护意见,最终被告人甲仅被判处罚金10万元。李建鹏律师通过精准的事实梳理与法律论证,有效限制了罪责范围,为当事人争取到了最轻处罚。

李建鹏律师认为,律师的职责是想当事人之所想,急当事人之所急,用专业知识为当事人争取最大的合法权益。他凭借自己的专业能力和丰富经验,在刑事辩护领域不断前行,为众多当事人带来了公正的结果。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容