今日读卷一第二则。
懒得引全文，还是只选我有感触的句子：
杨诚斋曰：“从来天分低拙之人，好谈格调，而不解风趣。何也格调是空架子，有腔口易描；风趣专写性灵，非天才不办。”
须知有性情，便有格律；格律不在性情外。
许浑云：“吟诗好似成仙骨，骨里无诗莫浪吟。”
之前一心想着每天都写，哪怕没感觉也硬凑，不免就成了“浪吟”。回头看看，凡是为写而写之诗词，皆属于费力不讨好的。连自己都打动不了，如何能有好诗？既然“骨里无诗”，又为何非写不可？可以说是为练习（多练笔，总有好处），但底下恐怕也不免功利之心（显示我很高产、很能写……）。
再回头说天分、性情。这两块大概都是我比较欠缺的。先天已有不足，后天再怎么补，终究还是有缺憾。这个现实必须得接纳。不然，一味要向高手们看齐，心态反而容易失衡，挫折感会更多。只有一步一个脚印走过去，才是踏实的。
最后放几首明显是硬凑的旧作，自批一番：
雨润门前柳，风梳槛外花。竹楼招旧友，玉盏沏新茶。
精雕细琢的对仗，着意营造的意境，看上去很美，内里却空无一物。
落丹桂
独抱丹心向月妍，暗香深隐碧林间。临风舞尽翩翩影，醉卧苍苔谁解怜？
为扣丹桂之色，先以“丹心”为喻，后以“醉影”为喻，并无一主线贯穿其中，转得突兀，结得莫名其妙。
咏桃花
春半怜红萼，娟娟倚瘦枝。悠悠风过处，粉蝶欲飞时。
第三句转得无力，末句虽用比喻，仍觉平淡无味。
（以后再也不要写这样的诗……）
