最近，我在简书更了一篇文章《写给十五年的你》，想以文字纪念我和丈夫相爱的十五年。平时写类似关于自己的散文，假若情感到位，想收都收不住。
但这一篇，任凭我如何努力地在脑海里寻找回忆，斟字酌句，但始终写得不顺畅，还几经搁笔。
文章收尾后，我反复看了几次，忐忑着要不要先放着，换个时间给它润色后再公开发布。
但想起了我之前那篇关于父亲的文章，在发布之前，我也是不确定是否为自嗨式写作，但发布后，却意外地赚了个别读者的眼泪。
作者斟酌千万遍，不如读者看一遍。于是，我摁了发布键。当局者迷，旁观者清，读者的阅读感受，才是检验文章质量的最高标准吧！
理事会专栏编辑老师文字功底毋庸置疑，而且审文经验丰富，于是我便怀着试一试的心态，把那篇文章向理事会情感专栏投了稿，希望能得到反馈。喜出望外的是，文章有幸得到了编辑老师的推荐。
可是，各位友友在文章底下的留评，却使我沉思顿悟，我那篇文章的确是没有把我想表达的情感写清楚。
以我目前的写作水平，我不是对文章的架构和语句不满意，而是文章给读者带来的感受，不是我心底想要传达的。在那篇文章当中，我与丈夫的情感描写，应该还可以写得更丰富细腻些，奈何我脑海里没有合适的词句。
其实，《写给十五年的你》这篇文章，我计划是分两部分来写的。
前半部分，我主要是想用幽默风趣的语言，表达出校园初恋那种无忧无虑，又带点囧的恋爱经历。
而后半部分，我是想借用既沉重又有爱意的词句，跟前半部分形成鲜明的对比，来表达我患难后，丈夫对我的不离不弃。
结果，读者的留言基本上一边倒，重点都放在了后半部分。因为友友的用心留评，使我不难看出，那篇文章的前半部分输出是缺少感染力的。
但一千个读者就有一千个哈姆雷特，或许也可能只是读者里边的那个哈姆雷特不是我期待的。
当然，我写文的时候也是想把重点，倾向于后半部分的，但想表达的情感始终未能如愿表达出来。
有时候，写文章就像演戏，硬挤出来的眼泪，恐怕也感动不了观众。
写作要先感动自己，才能感动读者。记得有一位写作训练营的老师说过，当你被一篇文章感动落泪，很多时候，作者也是流着泪写的。
这个我也深有感触。之前关于父亲的那篇文章《您给的，我永远都无法还》，我在写的时候泪水曾多次不自觉地滑落。而写《写给十五年的你》却像在挤文字，码字的感觉完全不一样。
昨天，我把《写给十五年的你》发给了我的大学同学兼好友，她固然了解我与丈夫的情感经历。她说，有些情感无论如何表达，皆是浅薄，只能意会。
话虽这么说，但中国文字博大精深，总有字词能很好地表达想述说的情感，只是我们没找到。
能引起读者共鸣的文字输出，需要有合适的情绪状态，更需要真情流露的词句。而真情流露的文字，就像一篇文章的灵魂。没有灵魂的文章，就彷如一副行尸走肉的躯壳。
虽然写作时的情绪不是想有就有，大作家也有卡壳的时候，但我们可以通过文字词句的知识积累，寻找能表达我们情感的最合适的字词。
只有当我们的知识库存放的东西多了，输出时才会更流畅。
鲁迅先生说过：“文章应该怎样做，我说不出来，因为自己的作文，是由于多看和练习，此外并无心得或方法的。”
鲁迅先生这里所说的“多看”，肯定不包括现今网络横飞的八卦资讯网文。不同于现代的快餐文化，好一部分网文只是博眼球，文学价值不大，而经典著作之所以能流传千古，必有其瑰丽之处。
故“多看”经典佳作，借鉴名作的写作方法。多读书积累知识，勤加练习，善于总结，坚持写作，一步一个脚印。即使我们写文不能做到行云流水，也能给自己写作的小径添砖加瓦。
在此，我也衷心感谢简书的各位老师和友友对我文章的反馈、鼓励和支持！鄙人将坚守初心，踏踏实实地提高写作水平，尽我所能输出有价值的文字！
