想起了一个广告总监来到LD公司一周后说的第一句话：这真的是一个宦官政权！当年还年幼，因为自己属于受益方。所以，无法感受到那位广告总监的感受，我只明白他说的整个公司的氛围就是恭维领导，阶级很明显，和领导关系好的人可以接轻松的活儿。

今天早上，老师让其一得力弟子分享文章是怎么做的？其实没有分享过多学术技术部分，然后后来发现老师的深意原来是借此机会，警告我们在座的各位，要好好听话。分享会中有五分之一的时间都在学术吹捧，无益于讨论。老师的中心意思无意让学生做分享，作为一个学术楷模，让我们模仿。虽然我没有看全，但我觉得这种风气肯定是不对的。学生有异质性，我们并不是每一步都要严格按照导师的路数来，只要最后结果正确就好。然后，导师在选题开头都是瞎猫撞耗子，一顿乱撞，所谓的“要帮助你减少试错的机会成本”只是为了满足他的控制欲，并不是每个人对每一个领域都懂，他的指导可能是对我们有害的，反而浪费我们宝贵的时间。怎么说呢？和王氏很像，像我这种直肠性格恰好触碰了他的警戒线，一旦他觉得你不受他控制，便会变着法儿的处罚你。明白。

然而，现在在学术界。终于感受到一些感觉了。为了维系圈子的利益，互相学术吹捧（丧失职业操守和良心）。也许为了谋生，我久而久之被这种氛围笼罩，也会转化为其中一员。可是现在我真的想做一个对得起自己良心的人，以前张姓老师讲过电影里一个片段：被告方的下属为了和诉方律师做庭外和解，他告知被告方权势及厉害关系，但诉方律师坚持职业操守，不肯被离间和和谐。然而，该下属最后抛出一剂毒药，他说：你现在这样又有什么用？规则始终是掌权者控制的。就算你赢了这一次，世界上还有无数这样的事件发生。你是愿意做一个制定规则的人，还是做只能控诉挑战规则的被规则方呢？故事最后，这个律师被成功潜规则，他选择归顺被告，背离了他的初始代理人。张老师当年借此故事告诉我们：权力有毒。每个落马的贪官可能在初入职场都是一个有志青年，想为社会为国家贡献力量，但是在这个环境久了，为了生存，也必须做到借刀杀人，踩着别人的头颅向上爬。听完这个故事，我当时的想法是，我一定要学会世俗社会功力的那一套，不然无法实现自己的理想，等到实现理想的时候，我才能有话语权为正义的事情改变，我才能做一些真正有利于社会和平民阶层利益的行为，我才能改变世界。然而现在在学校，读博士，读书，我见到了权力，导师权力、学院权力、学校权力畸形存在对学生的施压。我听到了很多不正义的故事、我自己深有体会这其中的风起云涌。作为弱势群体的学生们没有任何途径和组织来保护自己的权力。然而，我现在有一点想明白了，为什么我无法达到别人的学术地位。一方面，我确实努力有限。另一反面，我仍然还存在一丝一毫的良心。这种良心真的是无法泯灭的，我抗拒我不想达到。所以，造就成了现在矛盾状态下的我。放下屠刀，立地成佛，虽然我自己也常常轻言放弃，但论文必须要控制自己写，不能因为不想入圈就不写或者倦怠了。

papa应该也希望我耕种劳作，能够自食其力。慢慢过小生活。小确幸可能确实有点避免主义，但是如果在欲望和过度膨胀中心如止水呢？那么，我应该学会。出市入市，心静自然凉。

无论国内国外，我自己感受到的和听到也都有导师变态，但为了毕业只能忍。然而他们毕业了是否有一部分就变成了变态老师的2.0,3.0版本呢？教授的品格是否应该有一个组织或者法律来约束呢？不然科研如何发展？创新如何发展？国家如何振兴？

我看到无数的资本家拿着皮鞭对一线工人辱骂，不管不顾休息，上厕所有规定时间，重病必须上工，工人因公负伤没有任何抚恤。这不是资本主义最原始的状态么？原来在高等教育中，也是这样的一种状态呈现。刚开始我想着改变世界呢？但是，如果不按照这约定俗成的惯例中，我也到不了我想为人民代言的标准。

擦亮眼睛一看，这个资本家居然叫：“叫兽”。这些工人原来是“学生”。

对了关于学术，关于经济，原来脱离了创新，大家维持基本的抄抄改改，也能把经济维持走。那么创新的环境何言呢？