一名联邦法官今天裁定支持 T-Mobile 收购竞争对手电信 Sprint。260亿美元的合并将合并该国第三和第四大无线运营商。那么这对消费者意味着什么呢？这是 NPR 的劳拉 · 沃姆斯利。
劳拉 · 沃姆斯利，BYLINE: 法院驳回了来自 13 个州和哥伦比亚特区的总检察长的论点。各州认为，如果合并被允许，它将扼杀竞争，并导致消费者价格上涨。但是美国地方法院法官维克多 · 马雷罗被 T-Mobile 和 Sprint 说服了，那不会发生。这在一定程度上是因为 T-Mobile 在过去十年中发挥了特立独行的作用，以其较低的价格和无限的数据计划向 AT&T 和 Verizon 施压。法官还表示，手机业务异常活跃，指的是快速让位给翻盖手机的砖手机。
CRAIG MOFFETT: 在这种情况下，法官被说服，价格可能会下降的消费者有更强的第三个竞争对手。
WAMSLEY: 为了获得司法部的批准，T-Mobile 和 Sprint 同意帮助卫星电视公司 Dish Network，这样它就可以成为一个可行的第四位移动提供商。
莫菲特: 很明显，这个论点的问题是，如果 Sprint 不能在已经建立的网络中扮演这个角色，那碟形网络是怎么回事, 随着资产负债表的更弱和业务的快速下降,将会在一个他们甚至还没有破土动工的网络上扮演同样的角色吗？
WAMSLEY: 如果交易通过，Sprint 的大部分客户将成为 T-Mobile 客户。Sprint 的预付费客户将成为 Dish Network 的一部分，如果他们决定的话。吉吉 · 索恩是乔治敦法律公司的一名研究员，她说 T-Mobile 与其最大的竞争对手合并对消费者不利。
吉吉 · 索恩: 过去有八家移动无线运营商，所以市场已经得到了很大的巩固。但是有很多证据表明，当你从四到三，这三个倾向于协同行动来提高价格。
WAMSLEY: T-Mobile 已经同意在合并后的三年内不提高价格，但是不能保证在那之后价格不会上涨。交易还没有完全完成。纽约总检察长表示，各州正在考虑对此案提出上诉。劳拉 · 沃姆斯利，NPR 新闻。
