图片发自简书App

弗洛伊德与安娜O，重温精神分析的第一个案例。

第四章 案例的出版

如果说弗洛伊德是第一个把治疗安娜看做精神分析的奠基病例的话，那么他也是第一个系统地在出版物中质疑布洛伊尔的治疗效果的人。

弗洛伊德的弟子艾丁根认为，在这个案例中，不仅性因素在起作用，而且看到了婴儿期性欲的表现以及安娜对其父亲产生的一系列乱伦念头。即在父亲的病床前出现蛇的幻觉，提供了一个解释。根据他的说法，在安娜照顾她父亲时，白日梦里关于乱伦的内容变得更加强烈，在她婴儿记忆中的类似情景强化了这一点，这引发了她对这些欲望的强烈压制，因而它自身以伪装的形式出现在幻觉里。他说，如果疾病开始于性幻想，那么随后出现的阶段虚弱，节食和拒绝上床就不仅仅是与怀孕幻想相似了。艾丁根还更进一步将布洛伊尔的角色解释为安娜的代理父亲，布不仅是唯一一个能让她偶尔愿意吃东西的人，而且是在她的私人剧院陪伴她的人，艾丁根甚至认为她父亲的死没给她带来什么影响，因为在她的潜意识中父亲并没有死，他还活着，他已经被另一个更好的人——布洛伊尔取代了。所以在构建其与父亲乱伦的幻想，以及其对后来代替她父亲角色的布洛伊尔产生的怀孕幻想中。

对于这个案例，荣格认为那并非一次成功的治疗，病人根本没有被治愈。