no men are daughters.
no waitresses are men.
therefore, no waitresses are daughters. 看到这里的时候,我觉得这个推论是正确的。但其实是错误的。我自己画了图,在图中能够明显的看出来。但是怎么解释了?文章中的解释不太懂。有一句:daugthers 和 wairteresses都和men 没有重叠,但是这并不能使我们的得出结论,他们两者之前是分开、独立的。
no men are daughters.
no waitresses are men.
therefore, no waitresses are daughters. 看到这里的时候,我觉得这个推论是正确的。但其实是错误的。我自己画了图,在图中能够明显的看出来。但是怎么解释了?文章中的解释不太懂。有一句:daugthers 和 wairteresses都和men 没有重叠,但是这并不能使我们的得出结论,他们两者之前是分开、独立的。