关于《中国历代政治得失》

这是我第三次翻开《中国历代政治得失》，每次阅读因为个人的眼界和学识的提升产生不同的感悟。

（一）

第一遍读的时候还是在5年前，读完之后确实开拓了自己的的眼界，用四个字形容就是“耳目一新”。

比如最近热播的《清平乐》，大家看到宋仁宗日常被太后、皇后、大臣各种怼，称宋仁宗为世上最难的皇帝。其实这才是历史上皇帝的常态，万历皇帝被大臣怼到十多年不上朝，英明神武如汉武帝晚年也不得不写下“罪己诏”。清宫戏中的皇帝反而是最反常态的君臣关系。

在此书中，告诉了我以皇帝为代表皇家利益的“皇权”和以宰相为代表“士人”集团的权力之争。两者的斗争从春秋后期一直贯穿整个中国封建社会历史，常常此消彼长。

将时间拉长来看，“相”作为文官领袖，其权力被削弱，自朱元璋之后，干脆撤销了宰相这个官职，所以我们在关于明清两个朝代的影视作品中看到的这个“相”，那个“相”，大多不是正式的官职，到清朝之后军机大臣看似一个非常“高大上”的职位，只能跪领朱批，更是称不上宰相。

类似这些知识点，在读完一遍了解到的还有很多，读完《中国历代政治得失》对中国封建王朝的政治制度沿革有了轮廓性的了解。

（二）

第二遍阅读《中国历代政治得失》，难免在实践和阅读中对它产生不同的观点。

作者贬低清朝的制度，称其为有“术”而无“法”，虽然我不太喜欢这个朝代，但是它的一些制度创新还是值得肯定的。比如清朝的“摊丁入亩”，看似重复增加了百姓负担，但是对社会和经济还是有着难以言喻的积极作用。“摊丁入亩”把人口从土地中解放出来，只收土地税不收“人口税”。什么意思呢？打个比方：

老王家夫妻二人有三个儿子，100亩地，每个男丁上交100斤稻谷的税，共计400斤。摊丁入亩后，每亩地交5斤稻谷的税，共计500斤。看似多交了100斤，但是如果老王家有4个儿子呢？那么摊丁入亩对老王就没有影响，如果老王家超过4个儿子呢？那么就是男丁越多越赚钱。这就鼓励了老王夫妻多造人，而且在农业社会，一家中男丁多，话语权也强。

这就刺激了清朝的人口大爆炸。有不少人的观点是因为引进了土豆和番薯，执政者并没有什么作为，这其实有点片面，诚然土豆和番薯使粮食亩产大增，但是这两样农作物在明朝已经引进中国，但是一直没有得到大面积推广（因为它们不好吃）。是因为人口爆发倒逼亩产增加，不然饭就不过吃。

总的来说，“摊丁入亩”取消了人头税，也是解放了农民的生育压力，所以中国的人口才从千万级上升至“四万万”。

觉得像这类经典的书籍值得多读，每次阅读都能够给读者不同的阅读体验。

关于第三次阅读《中国历代政治得失》

因为今年计划阅读《国史大纲》，并且在有时间的情况下阅读《二十四史》，所以想到应该第三次阅读也是精读《中国历代政治得失》，应该会做好读书笔记和思维导图以便自己之后的阅读。

《中国历代政治得失》之前言

1.要讲一代的制度，必先精熟一代的人事。

2.任何一项制度，决不是孤立存在的。

3.制度虽像勒定为成文，其实还是跟着人事随时有变动。

4.某一项制度之逐渐创始而臻于成熟，在当时必有种种人事需要，逐渐在酝酿；又必有种种用意，来创设此制度。

5.任何一制度，决不会绝对有利而无弊，也不会绝对有弊而无利。

6.我们讨论一项制度，固然应该重视其“时代性”，同时又该重视其“地域性”。

7.说道历史的特殊性，则必牵连深入到全部文化史。

窃以为这是钱穆先生开宗明义的七大观点还是极其客观的，比如作为舶来品的公积金制度就是严重的水土不服，新加坡首创的公积金制度是为了鼓励其国民工作，只要有工作就有公积金，有公积金就一定买得起房，要达成这种目的是有“组屋制度”与其配套。而我国引进“公积金”制度变成了一项孤立制度，反而限制了买房的选择性。就我自身当初买房时，开发商明确不卖给公积金贷款，不然就涨价。而且涉及到公积金贷款时间较长，使一项利民的政策变成了“鸡肋”。

关于本周的读书笔记就写到这里，因为我这段时间身体不适，需要手术，希望5月前完成这项读书计划。