今天一个同事A跟我闲话另一个同事B，我和同事B共事过一段时间，也亲历过同事A所说的事件，我很诧异他会因为一件小事被别人解读成这个样子，甚至参杂着人性的批判，我试图和同事A解释事实并不是这样，但似乎这是一个无趣的举动，同事A没说什么，转头去和另外的同事聊天。
我有点郁闷，回到家和妹妹谈起这事儿，妹妹说：“这很正常，对于闲话这种东西你只能信一半，或者干脆不信，这只是一种社交方式，不是信息交流渠道。”
我不甘心地反驳：“可是他们说的很多都不是事实，是在用过度解读给人贴标签，可能会有人真信不是吗？”
妹妹摇摇头：“我们的生活能有多少天大的事儿，你能说那些说闲话的人真的带有多大的恶意吗，好像也不是的，或者随便一说，或者痛快痛快嘴。”
我感到有些失落：“你说我会不会因为一句话或者一个行为也被别人说成了另一副鬼样子，我想想会有点害怕。”
妹妹安慰我道：“相信你经历的，学着别信那些鬼话，放轻松。”
妹妹的话似乎让我释怀了一丢，又似乎没有。
生活中充斥着太多地闲话了，生活中、网络上，在面对我未亲历的事情时，如果文采或口才够真挚，我会深信不疑。后来我开始接触更多地事情，我才发现事实原来并非如此，我开始很困惑为什么每个人在说闲话的时候，可以那么言之凿凿。
面对间接的信息，我们总是一千个人，一千个哈姆雷特，我开始会觉得这样不对，不好，但我也清楚在这海量的闲话中做一个明察秋毫的侦探，确实太难了，而且有时候想想自己也会这样，比如夸大一些东西来吸引“听众”。
现在，我想可以换一个思路，闲话之所以有市场，并不在于它传递了多有价值的信息，而在于它能让人们说出想说的，听到想听的，这只是一种社交手段，就社交双方而言，如果事实不是所认为的样子，那么就不能称之为“社交事实”。
因此，在闲话里，是对是错，是真是假，是什么样，真的别在意，放轻松。
