冬木：
真是奇怪，有些人哪里来的笃定，敢对别人轻易地下结论？
今天看见有人吐槽我老师，这个人免费听了一小段小说交流，就说我老师是骗子，还顺带说一群老师都是骗子，他以为他是谁啊？
那堂课本来就是碰头课，面向的是从来没有写过小说的同学，连这个都不知道你有什么权利发言？
好像一个人要买豆腐，听见豆腐两字就匆匆忙忙跑过去，然后白吃了店家一碗豆腐脑，一边吃一边骂店家，这什么破豆腐，骗人的！拜托，这本来就是卖豆腐脑的好不！
再说了，你想听什么呢？和你讲讲人物塑造？讲讲冲突？代入感？对抗？你懂吗？但凡你懂那么一点点，不至于写那么一篇没头没尾的吐槽文，暴露你的无知，你的肤浅。
这种肤浅的人，自以为自己很高明，可以一叶知秋，其实是一叶障目。真想怼回去，又一想不行，万一我怼的太精彩，反倒增加他的阅读量，算了，无视他，让他接着做睁眼瞎好了。
不过看了那短短的一点意义没有的吐槽，让我想起了纸片式写作。我发现很多这样的文章都是纸片式写作，空洞乏力。
什么是纸片式写作呢？所谓纸片不是说纸张，这个纸片可以用平面和立体来说明一下。
在纸上画一个圆，这是平面图。给这个圆加上高光和阴影，那这个圆就立体了，可以称其为球。相对于球来说，圆就是纸片。这个纸片的说法不单单指塑造人物，避免写纸片人，也可以指事件，不要把立体的事件纸片化。
举个例子：
有一故事，一老人在公园发病，好心人打120送去医院，老人的女儿赶到医院后和医护人员发生口角，说：“谁让你救的？！”老人却乘女儿和医护人员吵架时悄悄离院。最终这个女儿把医药费交上也离开医院。
纸片人壹上场了，他认定女儿不孝，并就这个观点对故事展开了议论，很有煽动性。如果女儿真不孝，那这篇文章没毛病，如果女儿不是不孝呢？故事结尾这个女儿交了医药费，至少可以说明她有承担，而且故事里女儿和父亲无交集，哪里能说明她不孝呢？
我们可以大胆的假设一下，这个女儿家庭很困难，她借钱来的医院，因为她觉得医院一定会花很多钱，本身就带着有色眼镜来的医院。
再大胆一点假设，这个老人很犟，女儿三番五次让老人来看病，老人不听，导致在公园发病。
女儿带着很急躁的情绪来到医院，又带着有色眼镜来看医院，和医护人沟通不利，一时口不择言，说了不该说的话。
那么这个女儿她的性格可以包括急躁，不善沟通，强势，偏激，但是这样的一个人，她完全有可能是一个孝的人。因为故事里没有交待她对老人怎么样，单用孝或者不孝，你这个人就被写成了纸片人，那么这个故事，很立体的故事就被纸片化了。
这时纸片人贰上场了，他认定老人是为了逃避医药费，然后列举了一些类似老人逃单，老人讹诈的不良事件，借此质问现在的老人怎么了？同样他也煽动起一群吃瓜群众。
我还是同样的表示怀疑，老人真的是因为医药费逃跑的吗？
我们还是假设一下，老人知道女儿是去交医药费的，他怕女儿责备他，他先跑了。再大胆一点，这老人死了老伴，生无可恋，就是不想好好活着，所以他不想住院，跑了，有没有可能呢？
还有纸片人叁也来凑热闹了，他认定是医院收费过高或者服务态度不好，和病人家属产生了冲突。于是舆论导向又对准了现在的医疗收费和医患关系。
那是什么造成现在医疗收费高，医患关系紧张呢？而且，纵观整个故事，并没有交代医院收费多少，也没有说冲突产生的原因。
咱们不讨论哪一个观点对，咱们反过来看，如果你的文章里有这样一个故事，你想怎么样写？不论是哪一个观点，都是纸片人的写法，只有多角度去分析，多角度去写这里面三个人物的背后故事，才能把人物写的不纸片化，事件也不纸片化。
于是，你文章里的这个女儿就不只是孝和不孝，她背后可能有很多故事可挖，比如她为什么会脾气暴躁，比如她正处在更年期。老人为什么逃跑，比如他怕女儿责备他。医护人员为什么会吵架，她可能感觉委屈，因为她抢救时很尽力，甚至放弃了休息放弃了更重要的事情。
这样，一个故事你塑造了三个人物，而且都有血有肉，没有纸片化，整个故事也会很立体。
再回到吐槽文，吐槽文为什么会经常纸片化，就是因为他没有对事情背后的真相深度挖掘，也没有对人物采用人性化的分析，相当于他只画了个圆，没有加光和阴影。
片面的主观的认定，这是吐槽文经常采用的方法，一吐为快，不管不顾。作为一个写作的人来说，这是极其不负责任的。只有跳出自我的小天地，从高处着眼，俯瞰众生，才能有大悲悯之心来刻画人物，才能还原事件的真相。
由此我们还可以作为写作的想像力训练，还是上面的故事，试图从多角度多种可能性来假设，你会展开很多联想，再把这些联想重新整理，你会发现，一本小小说就要出来了。
好比，有女儿，老人，医护人员三个这样的人，导致医院事件这样展开；由医院这个事件，探究真相，挖掘出三个这样的人。正着写倒着写都可以。
可见，这个吐槽文里也有启示啊！这能不能说是看待事情的两面性？
说到两面性我又想到一件事，我家邻居七十三岁的老人刚刚做完手术，子宫癌，好在没有扩散，做完手术住了几天院，已经回家了。
老太太前年就有流血症状，但她不相信医院，自己服用一保健产品，自我感觉好了，就更加依赖保健品，还到处跑去推销这个保健品，现身说法，充满干劲。今年忽然病情加重，家人强行带去医院检查，才知道得了癌症。
有人说她愚昧，为省钱，被保健品耽误了。且不说保健品的事，先说有没有耽误。
老太太前年发病七十岁，如果她知道自己得了癌症，手术后她的心态如何？她会不会为控制癌症，术后一直服用抗癌的药？抗癌药有没有副作用？那么她能不能有这三年生龙活虎的生活？当然这些都是基于她现在已经手术，并且出院回家这个结果说的。
再说保健品，老人为什么会在医院和保健品之间选择保健品？真不一定是因为钱，更多的是因为保健品方便。医院为什么麻烦？因为医院越来越细化，也有很多智能化，比如预约挂号，比如自助取结果。老人越来越衰老，无力应对去医院看病的或麻烦或智能化的程序。那么老人选择保健品就不能说她愚昧，不能说她图省钱，而是要看到她背后的无力感，还有人老以后不想承认自己无能为力的一种自我欺骗。
所以，看待人和事物真不能只停留于表面，也不能跟着“大流”走，要放在一定的环境下分析。反过来，你为塑造人物写的故事经得起这样的分析吗？
这是一篇吐槽文给我的启示，哈哈，我懂了，你懂了吗？
合子
2018.1.16.
