什么时候在 block 中不需要使用 weakSelf --转自唐巧

问题

我们知道,在使用 block 的时候,为了避免产生循环引用,通常需要使用 weakSelf 与 strongSelf,写下面这样的代码:

__weaktypeof(self) weakSelf = self;

[self doSomeBlockJob:^{

    __strong typeof(weakSelf) strongSelf = weakSelf;

    if (strongSelf) {

        ...

    }

}];

那么请问:什么时候在 block 里面用 self,不需要使用 weak self?

答案

当 block 本身不被 self 持有,而被别的对象持有,同时不产生循环引用的时候,就不需要使用 weak self 了。最常见的代码就是 UIView 的动画代码,我们在使用 UIView 的 animateWithDuration:animations 方法 做动画的时候,并不需要使用 weak self,因为引用持有关系是:

UIView 的某个负责动画的对象持有了 block

block 持有了 self

因为 self 并不持有 block,所以就没有循环引用产生,因为就不需要使用 weak self 了。

[UIView animateWithDuration:0.2animations:^{

    self.alpha =1;

}];


当动画结束时,UIView 会结束持有这个 block,如果没有别的对象持有 block 的话,block 对象就会释放掉,从而 block 会释放掉对于 self 的持有。整个内存引用关系被解除。

思考题

如果觉得上面的问题太简单,可以想想下面两个题目:

为什么 block 里面还需要写一个 strong self,如果不写会怎么样?

有没有这样一个需求场景,block会产生循环引用,但是业务又需要你不能使用 weak self? 如果有,请举一个例子并且解释这种情况下如何解决循环引用问题。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容