先天论和环境论实质上是互补的而不是矛盾的

刚才和防控近视的医生讨论,大家总说小朋友看 ipad 伤眼睛,看电视伤眼睛,然后早早带上瓶子底厚的眼镜。其实不是这些伤眼睛,如果只做一件事,不论看不看 ipad,看不看电视。都不会近视。这件事就是户外玩两小时。主要是户外光对眼睛的影响无可替代。如果不看 ipad,总是在室内同样有很高的近视风险。

先天论,逻辑哲学,句法规则;环境论,人种学,意义资源

先天论反映了语言研究史上逻辑哲学的立场,强调理想与实际的明确界限(即乔姆斯基所说的 "能力" 和 "行为" 的不同),把语言看做规则 -- 本质上是句法规则。而环境论则代表了人种学的传统,反对强调理想与现实的区分,把语法定义为大致可接受的语言,把语言看做一种资源 -- 意义资源,这里所说的意义是从功能的角度来界定的。

在此程度上,先天论和环境论实质上是互补的而不是矛盾的。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容