从接触网络起，围观过各种评论以及引发的各种争论，也曾参与过某些评论。
网络隐藏真人，靠手打字就可聊天，给人一种无所顾忌的放纵感，因此每天都能目睹不同地方的人吵架。
贴吧盛世时，我经常跟别人争。事过境迁，争什么事情倒没记得多少。
记得一点，我曾把自己定义为墙头草。
因某事发表评论后，别人不同意，来跟我理论，我经常词穷，大脑很明确的表示你错了，他说的对。
或者自己不参与，旁观两个人的争论，往往觉得这方说的对，另一方说的也对。
出于低级知识分子的自尊心，我剖析自己，认为是缺少独立人格所2致，左右摇摆，轻易被人说服。没有很好的坚持自己的观点，在辩论中是大忌。
有段时间我便努力的提升独立人格，以希望自己告别墙头草。
然后，我终于成为一个不会被说服的人。并不是思想提升了，而是跟我理论的人，水平下降了。
我亲身经历，得出结论，现在的网络辩论水准不比当初。有个统计说，以前上网比较麻烦，需要电脑，还要在家装网格，钱只有中产阶级负担的起，中产阶级肯定是文化人居多，所以思想水平高一些。
现在不同，只要有台手机，随时随地上网，小到8、9岁，大到80、90岁都可以。
以前在网络上见识过一些不怎么样的人，说都是文化人上网是不客观的。现在不怎么样的人只能说更多了，多的把文化人挤得看不见了。
每个人都很固执已见。
固执已见的意思是，顽固地坚持自己的意见，不肯改变。
原来算个中性词，坚持自己的意见，没错啊，我曾经因不坚持，认为自己是墙头草。
现在多为贬义词，指的是你坚持的只是自己的偏见，而且听不得别人的反对意见，甚至看到别人的意见跟自己相左，立即情绪激动进行攻击。
我发表一个评论，不赞同我的，往往直接就难听话，即不符合素质标准的那些话。
说的好听点，便是你胡说八道，你被XX洗脑，建议你多读书之类。
凭着这种开头，要把人说服怎么可能呢。
想当年，那些不同意我看法的人，反对也反对的挺好听，往往开头是，我不是很赞同你，我说下个人看法。还有这种，您说的有道理，但请您想想如果……
瞧这个开头，就算没见过面，都觉得是彬彬有礼的人吧。
现在不是说没有，但很少看到。要知道，一个人在开头直接言明，你胡说八道之类的带攻击的话，很难让对方冷静下来，好言好语的解释我为什么是这个看法，干脆吵吧。
反对也算了，你让他们有理有据的证实观点，根本说不出来。不知道他们从哪里得出结论，或者是看别人文章受影响的，但记得人家的结论，没记得人家为什么得这个结论。
正因为有观点，没内容，说起话来横冲直撞。有的人是先得一个观点，然后只看能证明这个观点的东西，忽略那些与这个观点相悖的。
这类人说出观点时算有理有据，但是当有人把那些他忽略的东西亮出时，他往往恼羞成怒。
要知道他如果能注意的话，早就注意到了。于是，他仍固执已见，不会正面回答别人的质疑，而是努力的诡辩。
这样的情况发展起来，不是有益于观点的合理争论，而是撕逼。它们怎么可能让人心悦诚服的接受呢。
所以说，在这样的网络世界里，我这种不坚定的墙头草莫名的变得意志坚定。
