你这个联想很关键：狼性文化讲的是“对外掠夺、对内压榨、结果至上”，它和自尊自爱确实是两套逻辑。但先纠正一个前提——不是“没人提”，而是“在公共话语里被挤压”。自尊自爱在心理学、教育、家庭教育里一直有人讲，只是在职场和管理话语里声音小。
至于“国家没人提自尊自爱会不会完蛋”，要分两层看：
第一层：狼性文化本身不等于国家完蛋。
狼性文化在特定阶段能出效率，比如创业期、追赶期、资源匮乏时。但它有代价：高流失、高内耗、短期主义、把人不当人。一个社会如果只有狼性，没有自尊自爱的缓冲，会出现的是系统性消耗——人不敢休息、不敢拒绝、不敢承认脆弱，最后不是“完蛋”，而是“低质量运转”：创新乏力、信任稀薄、心理健康问题上升。
第二层：真正危险的不是“没人喊口号”，而是制度和文化是否给人留了自尊自爱的空间。
自尊自爱不是靠宣传口号存在的，它靠的是：劳动法是否被执行、休息权是否被尊重、失败者是否有基本保障、教育是否允许孩子不完美、职场是否允许说“不”。如果这些空间在，没人天天喊“自爱”，人也活得有尊严；如果这些空间被狼性文化挤没了，喊再多口号也没用。
所以回答你：不是“没人提自尊自爱国家就完蛋”，而是“一个社会如果长期只奖励狼性、不给自尊自爱留制度空间，它会付出代价”——代价不是突然崩溃，而是人变得麻木、短视、互不信任，创新和幸福感一起下滑。 狼性可以是一时的战术，但不能成为整个社会的默认伦理。
