一部电影，竟让一个28岁的女人的人生如同坐过山车一般，从高峰到低谷，似乎只在一瞬间。没有争议，就没有关注，关注的人多了，知名度就来了。人红了，是非就多了。
那一年，她28岁。
通过一位香港导演的引荐，认识了李安导演。没有名气，甚至演技也不被认可的情况下，李安导演相中了她。只因她的眼神，眸子里透着光。
色戒拍出后，她没有让导演失望，没有让业内人士失望。可谩骂声，连连不断，网上的言论更是不堪入目，婊子，荡妇，不知羞耻……
我不敢说她没有一丁点一脱成名的欲望，但换个角度看我更会欣赏她为艺术献身的精神。知道嘎纳主席吗？伊莎贝尔，于佩尔，这个近乎为拍戏着魔的女人，一生拍了一百多部电影，其中全裸的就有35部。也许你会说中西方文化就是有差异，在中国，你脱了，就是行不通。不要掩饰你那个不敢承认的肮脏内心了。谁还没有个七情六欲男欢女爱呢？
我承认，我把色戒看完了，要很久以前就完完整整的看完了，当时还不太懂，我还重温了。可你们看到的只是她脱了，不知道的是为了拍这部戏，她要学习去打麻将，高跟鞋如何走才能有那种效果，抽烟的姿态，背完剧本还要背历史书籍，甚至是……全裸床戏如何才能放松自己做到专注自然。曾记得李安导演说，一个演员要把假的演活了，要做到两点，放松，专注。在那种情形下，背负着多大的心理压力也只有她自己知道吧。在者是，同样是脱，梁朝伟呢？封杀一个人难免不那么公平吧。
记得高中时，莫言刚拿到诺贝尔文学奖，班上有同学说，发现个原理。似乎获得诺贝尔文学奖的作品都缺少不了色情血腥暴力。这些关乎人性本质的东西，一部好的作品怎么会缺少。村上春树总能把肉欲写得很唯美。所以说，文学作品于黄色小说有本质区别，那如同色戒一般的电影又怎能与av苟同？
事物往往多面性，你往哪去想，就会得到你想要的结果，也能通过本质透露你的内心。
被封杀后，封杀就封杀了吧。广告代言费税后480万，她觉得对不住赞助商，因为她的广告都被封杀不允许播放，之后退还了400万。加上片酬一共210万，只身一人去了伦敦。210万看似很多，实则是只相当于伦敦普通白领的年薪而已。
她说，未来不是说出来的，是做出来的。 她靠实力考上中戏，入学后就开始兼职模特。学习播音，表演，美术，还获得了羽毛球国家二级运动员资格。这些看似与她职业不那么相干的东西，却在她最低谷的时候，帮了她。
英国艺术学院费用是很昂贵的，掂量着自己的口袋，上不起。而且对口语要求也更高，雅思6.5，托福1550以上。
她报了英语培训班，开始助攻英语。业余时间在街头卖艺。
在采访中，她这样说道：“我的第一次“卖艺”是做街头另类时装秀，我用旧报纸撕出大概的衣服样子，再用大头针别在身上。我穿着纸衣服，站在街边，面前摆个帽子，就算开始营业了。为了配合时装的色系，我扑了厚厚的粉，画了个类似日本艺伎的妆。看我造型奇特，创意新鲜，不一会儿路人就开始热情地投硬币纸币。我腰里别着MP3，塞着耳机听英文歌，姿势摆累了就换一种。在路边站了两小时后，我有了26英镑55便士的收入。
在英国人眼里，任何与创作有关的行为，都被视为艺术。我用油彩在脸上画出京剧脸谱，有钱收；拎一桶水，用海绵做的毛笔在人行道上写书法，有钱收；搬一张椅子，替路过的人画肖像，也有钱收……每天抽出两个小时，琢磨个点子，总能有几十镑收入。这些钱足够我每日开销，这些钱也让我在英国的日子渐渐不那么拮据。
除了“卖艺”，我还“卖身”。打羽毛球给我带来了更高收入。
在英国，人工费非常昂贵。我找了一家俱乐部，跟驻场教练打了一场球，再跟老板谈谈，就成了俱乐部的兼职陪练。每小时80镑，老板收取20镑的管理费，我自己净赚60镑。每周大概陪练15小时，收入900镑———正好承担了房租和上语言班的费用。”
她就是个天生的演员，为演戏而生的女人。回国后的她，越来越努力，也越来越低调，几乎看不见关于她的花边新闻。
不论你多么厌恶她，你都阻止不了她的优秀。在中国，在我心中，没有任何一个女演员能代替去演那些民国时期的重要角色，无可替代。倘若黄金时代里的萧红，换任何一个女演员，我想我是看不下去的。她的长相，眼眸，演技，把人物本质透露的淋漓尽致。
我们只是个观众，没有经历过一个演员的跌宕起伏，也不会懂得一个演员想要出名的那份渴望，或是一个演员对自己梦想的奉献。评价一个人怎能只通过一部电影，她只是个演员。她的私生活也没那么丰富，反而是低调又亲和。
从艺术角度去看待这部影片吧。
李安导演是聪明的，是智慧的，是能识人的，才会说出我一看见她，她就是王佳芝。
忘了王佳芝吧，她是汤唯。
在她身上，我看到了一个女人的坚强，坚忍，乐观，自然，洒脱，自信，面对。值得学习的东西太多……
