家里有几本老旧的《读者文摘》，看了一下日期，2008年的版本。算起来，也是八年前的书了。
熟悉的文风，久违的读杂志的感觉，边读边思考，这种感觉是上网无法给予的。
文章内容有些俗套，可这只是现在的我眼里的感受。放在中学时的我眼中，说不定会泪眼朦胧。
可有些想不明白的是，几乎所有的文章都以穷为催泪弹，贫穷的背景，煎熬的日子，似乎只有穷才能体会到人间真情，只有苦日子才能让爱显得珍贵。
这到底是不是真的呢？
贫穷不应是自卑的枷锁，也不应是大肆宣扬的背景板。总是把爱与贫穷写在一起，会有一种烂俗鸡汤的感觉。真正的爱来自于心灵，只是贫穷将其衬地伟大。
我曾经错误地认为，穷似乎是一种生活常态，我们就该得不到自己渴盼的，就该用次品将就。可这并不是事实。小说要一波三折，可生活却总是波澜不惊。你就能说，富人的爱比不上穷人吗？麦琪的礼物里让人心酸的背景来源于贫穷，倘若他们都买的起想送给对方的礼物，也不会有这种小说的意境了。所以穷是文学家的一种写作手法，而不是我们为了追求真爱如法炮制的背景。
只不过富人的愿望满足的太容易，得到自己喜欢的东西所获得的满足感不如穷人家的孩子得到渴盼已久的东西所获的满足感强烈罢了。
可富人能给他的孩子提供更优质的教育资源与开阔的平台，这会拉大孩子们长大后的差距。所以我从不害怕贫穷，我害怕的是自己见识短浅。
这就要在穷与富之间找到一个平衡点。非淡泊无以明志，非宁静无以致远。
生活太安逸会消磨人的意志，而贫穷则会磨练人的斗志。
回想自己这一年来的读过的寥寥几本书，更多的时间花费在无用的朋友圈、微博、知乎，快餐文化带来的是精神肥胖。虚大而不真切。没有思考与反省。
万般皆下品，惟有读书高。
