根据本节课“好文章的５个标准”，找出你认为写得特别好的3篇文章，并且分别阐述每一篇文章好在哪里，不低于300字。

好文章五点:

1.提供新知，创造价值。

2.信息量大，且密度高。

3.逻辑性强，论证精彩。

4.容易理解，不能高冷。

5.真诚沟通，不端不装。

好的文章，一定是要能带给我们启发的，掩卷之余，我们对世界，会多一层思考。以下我所选取的三篇不同类型的文章，都符合好文章的标准。

第一篇：《我那些购物只用拼多多的朋友们》作者：阿何

https://mp.weixin.qq.com/s/EibZwclx9pOqFi1jLyH5wg

一个靠售卖低质产品的购物平台，在人民群众生活水平日益提高的今天，能够走红并且上市，是很不可思议的。但是这篇文章给了我们答案——拼多多有多火，就说明中国人有多穷！（提供价值，创造新知）

拼多多为什么火？作者从低收入的生活在小地方的朋友入手，超低价格的平台拯救了他们压力山大的经济状况，品质已经不重要了。即便是收入不错在大城市生活的白领，也因为背负房贷、养老、育小的沉重压力，让自身消费水平退化到“能用就行”。

为了论证“中国人有多穷”，作者给出了具体的数据，80%的家庭人均月收入不超过3000元，3000万人年总收入不超过2300元，更为值得一提的是，拼多多现在的市场份额还没有覆盖到中国80%的人口，未来规模还将扩大。

最后，宕开一笔写和珅的故事，类比论证中国人不在乎品质，只要能活着就好。拼多多走红，我们不应该批判消费水平的降级，而是应该更深的思考，中国人民的生活现状到底是怎样的。（逻辑性强，论证精彩）

不管是家乡为生活所苦的同学，还是大城市生活的白领，他们都是我们身边能够看得见的活生生的人，我们和他们一样在为生计奔波，完全就是自己的故事，很多场景能够引起共鸣。（真诚沟通，不端不装）

从自己参团，老同学踩过的坑，农村孩子如何在低质生活中长大，身边白领也融入拼多多，这背后的生存现状，与批判者们“站着说话不腰疼”的指责，到引领人们去思考：如果没有拼多多，如何满足它顾客群的需求。信息量非常大，全篇没有一句多余的话，每一个例子，都能让你思考。（信息量大，且密度高）

我们看拼多多的奇迹，高端人士研究黄峥的商业策略，而作者关注中国人的生活现状，接地气的场景特别能够打动读者，哪怕是作者本人，作为发声者，也亲自经历过使用拼多多购物平台。产品品质是符合客观评论的，没有一点让人质疑。商业策略老百姓够不着，也不想去理解，而生活本身却是实实在在的。这样的阅读体验，既亲民，又能多那么一点的思考，是一篇接近大众的好文章。（容易理解，不能高冷）

第二篇：《马铃薯》作者：汪曾祺

汪曾祺是大家，可以说，他的每一篇文章都是好文章，《五味》这部散文集主要是写“吃”，世界上，恐怕没有哪一个人能把“吃”写到像汪曾祺这样的人生境界。《马铃薯》是选自《五味》其中的一篇，虽不是我最喜欢的，但是，同样的题目给到我，大概只能从百度上去追溯一下它的历史，再多加一篇烹饪食谱，再无其它。我们来看看，大家是怎么写的。

单从题目看，它就无法高冷，没有哪一个寻常百姓不知道，但是汪曾祺笔下的马铃薯是有灵魂的，它承载着作者在摘下右派分子的帽子，无处可去那一个时期的迷茫心态，也正是这一个无事可干的下放时期，让他更深的接近农民，对农民朴实却艰苦的生活极度同情，于是发出感叹：我希望中国农民也会爱吃罗宋汤和沙拉，国为罗宋汤和沙拉是很好吃的。这句大白话道出了他的感情——愿老百姓都能过上好日子，看到外面的世界，看到中国的开放繁荣。（提供价值，创造新知）

这篇不是观点文，它更像是科普文，从各地对马铃薯不同的叫法，到它的生长过程，各地的不同吃法，甚至是发现一点科研成果，马铃薯的历史以及它曾经承载过的爱国意义，一一数来，信息量极大，当中又还根据不同时期的环境细述马铃薯的花朵果实，不同地区的民风作介绍，信息是一个接着一个，密度非常高。最为难能可贵的是，这么密集的信息量，文章篇幅却不长，全篇可以做到没有一个废字，足见其语言功力之深厚。（信息量大，且密度高）

说它是科普文也不尽然，它没有高深的理论，更多的像是闲话家常，文中穿插的画马铃薯花和果实，哪种吃法更好吃，让你恨不得马上去尝试一下，毕竟，“吃”是《五味》的主线。马铃薯对大多数人来说，就是一种食物。（容易理解，不能高冷）

作者写自己那一段迷茫的心境，只用了三个字——说不清，但是投入到对马铃薯的观察研究，乡间生活的闲适野趣，无聊用画笔打发时间，就好像一个朋友跟你娓娓道来，完全感受不到他身上有多么耀眼的光芒。（真诚沟通，不端不装）

文章通过马铃薯这一平常事物，透露出作者对生活的热爱，虽身处逆境也能从中找到乐趣，再升华到对中国农民的关切，对国家命运的关注，每件小事看似信手拈来，却是为整个思想的升华在作铺垫，既亲切有趣，又有所启发。（逻辑性强，论证精彩）

第三篇：《“头号公敌”特朗普》来源：公众号　远读重洋

https://mp.weixin.qq.com/s/SdkIkEiXcyY_IQEGyTfCJA

写人物传记，一般都无法去评判他“好”或是“坏”，我们看传记，更多是看人物身上的成功因素，特朗普算是当下一个热点，舆论对他的评价负面居多，这也是作者一个很好的切入点，被视为“头号公敌”的特朗普，他到底是个怎样的人，他有没有另一面。（提供价值，创造新知）

文章比较长，重点围绕着特朗普生活的人物，展开论述特朗普的“为达目的，与全世界为敌都在所不惜”人生观。分别是他的父亲、他的老师、他的伴侣、他的合作伙伴，特朗普每一次人生的转机都和这些人密不可分，大量详实的事例让我们看到一个立体的特朗普。（信息量大，且密度高）

作者并没有给出一个结论说他好还是不好，只是每一次他的成就背后都有一些关键因素起作用，你或许可以说他幸运，但是作者告诉你，他独特的思维方式或许才是他幸运的原因。（逻辑性强，论证精彩）

文章对特朗普不踩不舔，客观叙事，我们既像在看连续剧，又像是在看邻家的家长里短。总之很热闹。（容易理解，不能高冷）（真诚沟通，不端不装）

文章结尾用了时间回溯的方法，1980年记者采访他问了一个问题：“如果你今天破产了，明天会做什么？”他说：“也许我会竞选总统”。

故事的脚本，早在那个时候就已经写好了，其实也带给我们一个思考：每一个被骂的人，你之所以痛恨他，或许不是因为他太糟糕了！