对于“五岳”我是从《笑傲江湖》中得知的，之前从未去过任何一“岳”，原因是我不喜欢爬山，不过也没有刻意回避。

今天，登上了北岳恒山和悬空寺，恒山的名气很大，但好像与另四座比起来又小了那么一点点，而且五岳中唯独只有它是4A级景区，我带着探求为何它不是5A的好奇心，开始了恒山之旅。

恒山的门票成人45元，18周岁以下23元，可以在公众号上买，不用提前预定，就在它旁边的悬空寺都要预定登临票，不然来了就只能在下面看看。

据说恒山是五岳中最好爬的，可爬不爬不是看它好不好爬，是要看值不值得爬，当然那种要挑战爬完五岳的除外，我明显不是那种牛人，我选择坐索道上，因为小红书上已经说了索道这段没什么好看的。

索道票只能在现场的窗口买，是的，没错，不能在网上买，那么事有蹊跷必有妖，上去一人70元，1米2以上也是70元，不能在下面买下行的，必须要到上面去买，当时我就在想，不会下行更贵吧，还好没有黑到那种地步，上下一共140元，门票买的那么便宜难不成在这等着呢？

上了索道，里面介绍了两句恒山，真的就两句，而后就在介绍这个索道什么时候修的，多么多么牛B，可谁是大老远来看索道的呀，结合在下面时看到的一处“恒山索道什么什么组织”，我深刻怀疑恒山景区和恒山索道就不是一个单位，索道？索要？强盗？

从索道到恒山这顶要爬1个多小时，累是肯定的，但还不至于累到放弃的程度，那景色怎么样呢？嗯……，还行吧，我没去过那几岳，但好像和其它有名字的山也差不了太多，下索道时，同一舱的人在讨论：“为什么北岳是恒山？”我想可能那时人们到不了塞外，北方就只有它了吧。

说到这，如果只看景色，恒山是4A挺符合的，但4A还是5A真的就看景色吗？5A景区那么多，景色不如恒山也不是没有，北岳恒山，就评这个名气也不至于是4A呀。

在悬空寺为我们讲解的导游说是因为当初山西并不重视旅游开发，不看重是4A还是5A，所以恒山就没评上。这是自大了？

我认为不全是，首先，很多人和我一样，知道五岳，知道恒山是因为金庸先生的小说，华山上有他老先生提的“华山论剑”，但在恒山，见不到任何与金庸小说相关的元素，当然也可能是我没见到，但就算有，也肯定不明显，难不成是恒山不屑于趁查老先生的热度？

我们再回头看这个索道，很有代表性，就是我只想挣钱，什么文化，啥子名声都可以不要，来一个是一个，管你下次再不再来，恒山，只是当地的聚宝盆，并不是他们要维护的骄傲，自己都不爱惜，别人又怎么为给你5A。

可惜可叹呀！