妈妈：luna，在学校时，如果大家讨论问题，或闲聊时，你觉得别人说的内容不对时，你会纠正人家不？

luna：

妈妈：那当很多人都想法一样，就你想法和人家不一样时，你会说出你的真实想法吗？

luna：

妈妈：……关于是否和别人说一样的内容或做一样的事情，有一个专门的叫法

luna：哦，什么叫法？

妈妈：叫从众，关于从众也有很多的心理学研究。尤其是当你和别人、而且是很多人的想法不一样时，你会怎么做这个事情，心理学家做了专门的研究

luna：哦，怎么做呢？

妈妈：实验员会招募来参加实验的人，告诉他们实验内容是识别他们对线段长短的判断。他会拿到两张卡片，一张卡片上有3条不同长短的线段，另一张卡片是一条线段，就问参加人这一条线段和另一张卡片里的哪条线段是一样长的

luna：哦，听着挺简单的，那实验有什么意思呢？

妈妈：实验通过巧妙设计，来看参加人的从众反应。同一批来看卡片的人，有7个人，看上去大家是随机被安排了轮流说出是哪个线条是一样的，但其实是做过手脚的，每回是6个“假参加人”排在前面先说，然后真正招募来的志愿者总是被轮在最后说。

luna：哦，那又怎么样呢？

妈妈：他们会先来2次正常的识别，6个假参加人都说了正确的答案，真正的志愿者也说的是正确答案。但是到了第3次时，前面6个假参加人都会说同一个错误答案，到了真正志愿者说的时候，你猜怎么着？

luna：

妈妈：线段这个事情其实还挺好分辨的，一般如果没有前面这6个人的错误答案，直接给真正志愿者看，都不会判断错误的。但是，当有6个错误答案在前面时，竟然有3分之1的人也跟着说了错误的答案，这个比例相当高了。有没有点，睁眼说瞎话的感觉啦~而且，你可以想象那些虽然说了正确答案的人，心里是不是也有犹豫呀~

luna：那倒是哦~无缘无故还怀疑自己了

妈妈：是的，而且这还是显而易见的好判断的事情。往往很多事情没有那么绝对，非黑即白时，那这个自我怀疑肯定更严重了，有些人就更不敢说出自己的真实想法了，他们可能会担心被别人攻击。就像哥白尼在以前人们都认为太阳绕着地球转时，他说地球是绕着太阳转的，他自己因病去世后，他的学生把这个研究发布后，被惩罚烧死了~你说，让人害不害怕~

luna：是挺让人害怕，那怎么办呢？我应该说出我自己的想法吗？我会被同学集体攻击或嘲笑嘛？

妈妈：我先不回答你这个问题，我们来看下后续实验。刚才是说前面6个人都说错误答案的情况，但后来又做了个实验是前面6个人只要有1个说了正确答案，其实5个说错误答案，那真正的志愿者往往也会说正确答案。

luna：哦，那说明什么呢？

妈妈：说明，但凡有1个人和你想法一样时，你就有信心了，所以，你可以试着多找寻自己的同盟者，这样你就不会那么担心和害怕了，虽然也不是那么理想，你想找到就找到的，但这是一个思路。这也有一个专业术语，叫做“社会支持”。

luna：哦，那就是说，1个我自己要有想法，然后最好能找和我想法一样的小伙伴，这样表达我的想法时会更有信心些。

妈妈：嗯，是的，但不管是否有小伙伴支持你，只要你自己是有理由的、逻辑是通的、自己反复检查是没问题的，你还是可以说出自己的想法，并且说的时候一步步去说明和证明自己，我觉得也是很棒的哦

luna：哦~好的，可能有点难，但挺有道理的。