理性缺失似乎已经成为网络时代的代言词之一。网上持续不断的骂战，倾斜到紧贴地面的立场，充斥情感的发言，无不印证着这一点。

以至于，每当有人提出客观的分析，往往会大受赞叹。

“这才是真知灼见！”

“终于看懂了。”

“屁啦，理中客。”当然显而易见的，也会有这样的不和谐音。无论多么有道理的发言，总会因为立场定位或这或那的原因，无法得到所有人的支持。

但也有那么一种情况，发言者说的的确有道理，但接受者与无视反对者的比例可能不是九十九比一，却反而可能是一九开。

比如说，大地震发生，网友纷纷在网上祈福。有人忽然冒出来讲：“人已经死了，也没有灵魂，你们祈福没什么用，不过是跟风罢了。”

顿时一通喧哗，零和一构成的西红柿和鸡蛋似乎一股脑的砸在他的头上。

他说的似乎有点道理，人死是不能复生的，人八成也没有灵魂，祈福的确不能让他们活过来，有很多人也只是跟风祈福。

但这不妨碍这一举动中蕴含着大家的情感，而这个发言者践踏了大家的情感，这种时候，无论谁再有道理的话，都是说空道理，因为无人会接受。

理性，代表了一番话的内蕴价值，代表了这个人“说”的质量；而情感，代表说话的人考虑了多少它是否会被人听到心里，而不是自己在发牢骚。

凡是人自然是有情感的，听众理所当然也有情感，针对某一件事，关注它的人会有立场，立场也会带来当下的情感。

凡是发言，总要考虑听众是谁，此时他们的看法是什么，他们此时抱有怎样的感受，照顾到这样的感受后说出的话才有被听的价值。

只顾讲道理，这样的发言作为只顾自己的发言没有差错，但若还要求别人听，就起码要从听众的情感开始考虑。