20190825晚，上海美琪戏院，话剧“原告证人”。（2021.1.25重发）
据看戏当晚已过去两周，却总是在想一个问题，什么是伪证呢？阿加莎精彩的部分就在于出其不意，看着舞台上的表演，对杀人凶手的怀疑不断横跳，又为何会想到最后让被告当庭释放的就是来自于披着伪证外衣的“真相”呢？，真相该让他上绞刑架，真相却让他当庭释放，这是哪里来的讽刺呢？律师？陪审团？还是法官？
不，是偏见。是对女性感情不忠贞就不诚实的偏见。
作为案件，不论是警察的证词，法医的证词还是管家的证词，每一句都很真实，但是每一句都有可被戳破的漏洞，只有“伪证”没有，因为推翻供词提供伪证的人，身份特殊，她是被告的妻子，她是他唯一的时间证人，她的证词决定着这个案件的最终走向。
妻子应该在法律上不能作为证人吧，这证词本身的可信度就不高，可是为什么她不但成为了这么重要的证人，还影响了案件的最终走向。因为她做了“伪证”。指证丈夫的妻子，若是还能被发现她还有婚外情，那么所述定是没有一个真字了。
我认为故事如果只是停留在被告当庭释放，这个故事还能留在夫妻恩爱这样的温暖里。可是她是阿加莎啊，对人性洞若观火，被偏见的女性婚外情，脚踏实地的男性婚外情，真是给婚姻贴上了讽刺两个大字。是不是所谓的婚姻没有相爱，只有欺骗。永远只有自认为的深情。被告在法庭上的深情。证人在法庭外的深情。被告和证人在一起的薄情。和另外女人的虚情。
好吧，所以故事最终走向了妻子手刃丈夫，凶手当庭释放，却在庭外被处决，律师声称会帮妻子辩护。
话剧两小时40分钟，只有最后40分钟高潮迭起，剧情不断反转，但是也有赖于前两小时的剧情铺垫，不止想不到，还有更加想不到。
演员的现场表现都挺优秀的，这是我第一次现场看的话剧，从被告一出现的局促、尴尬、急于澄清，到证人第一次出现的气势汹汹，每一次出现下巴都能再高两度，到假扮送信的古灵精怪，再到庭审“伪证”的义正词严，最后到被“揭穿”的垂头丧气。原告证人，确实将证人的每一次变化都演绎得恰到好处，将剧情一步步推向接连的高潮。饰演法官的老先生也很有意思，他还同时扮演律师的管家，两个人物之间随意切换。有点娘娘腔的管家和有点搞笑的法官，都分外有趣。被告律师，律师也是非常重要的人物，串起整个案件。还有原告律师，还有警察、法官等。
出乎意料的结局，加上演员现场的演绎。完美的观剧体验。
写下这篇文字的同时，我的背景音乐是齐一的“温暖的人”。谢谢温暖的声音，温暖的人。
