我的投资哲学247：选择适合你的创造财富的方式
昨天又看了一遍《穷爸爸富爸爸》，这次看有了一些新收获。我之前关注的都是不同的收入方式，说白了就是我更加关注如何才能不用太多的体力劳动，来获得更高的收入。也就是更多还是从钱的角度去思考问题。
但这次看，我多少脱离了一些钱的视角。这可能也跟我一直关注价值创造有关吧。钱只是个工具，衡量标尺，使钱具有价值的还是其背后的商品和服务。没有了商品和服务，人类也就不需要货币了。在没有交换的年代，原始社会根本就没有货币。其他的动物都是自给自足也不需要货币。只有人类创造了更多的商品和服务，才需要用货币来方便交换，和暂时储存用不完的东西。
《穷爸爸富爸爸》把工作或是说收入的形式分成了四种。雇员，自由职业，老板和资本家，大致就是这样，我表述的可能不太准确。这只是我的理解。我最开始的理解是，我要想赚更多的钱，就需要选择一种赚钱更多的职业。所以我才会想自己去创业，去做个更挣钱的老板。再后来我又想通过股票，来做个小的投资者。总之就是我都是从挣更多钱的角度去看这四种职业的。
这个分法好像是不严谨的，因为社会的分工是非常细的。而且还在不断的发生变化。也不对，人家是按照赚钱的方式分的，并不职业的角度。这点我想错了，不过写下来，也就不删了。
赚钱的方式其实 也就是你为社会创造财富的方式。雇员和自由职业者主要都是在利用自身的智慧和时间在创造价值，只不过自由职业者可能还需要投入其他一些资源。所以自由职业者在天花板上要比一般的雇员更高。但也只是一般情况，因为很多高级雇员，职业经理要比一般自由职业者收入要高很多。当然这都是一般情况。
一个人能创造多少价值，跟他自身的能力禀赋有关系。高知高能的人，大概率就要比低知低能的人创造的价值多。另一个角度是，你可以利用的资源越多，你可能创造的价值就越大。
就像老板和资本家，他们可以利用的资源更多。所以他们能创造的价值也就更大。这有时候跟人品无关，一个所谓的坏人，也会因为他拥有资源，而创造出比常人更多的社会价值。
一个人能拥有多少资源，跟人品或是说所谓的好坏没有绝对的关系。人在某种程度上说，我们只是社会的工具。社会就只会从功能的角度去给人分配相应的工作。一个见钱眼开的人，相对于一个无欲无求的人，可能对社会更有用。而一个人能赚到多少钱，大概率只跟他为社会提供了什么相关。
所以这也就导致了一个结果，有些有钱人他就是为富不仁的。但他们也为社会提供了一定的商品和服务，虽然有时候他们创造的财富是通过剥削他人实现的。可结果是，这些商品和服务就是通过他们对于资源的整合，创造出来的。
我说这个的意思是想要梳理出一个逻辑，你所拥有的财富跟你为社会提供的价值是相关的。虽然不简单是绝对的关系，但他至少是一个普遍存在的规律。
我想到了一个问题，很多画家生前都是穷困潦倒的。而死后他们的画却被卖出了天价。这个财富为什么没有没有被创作者所有呢？在我看画本身的价值是一定的，一幅画的价值并不完全跟画的艺术水平相关。艺术品最终的价值是被人为创造出来的，不只是跟他的创造者有关。比如说蒙娜丽莎，在被偷之前不是很值钱，因为了一次被偷的经历，才让他名声大作，也就变得更加被人关注，关注量多了，也就值钱了。
其实就像现在的很多网红，没有什么技术含量的，也不能为社会创造什么价值。甚至很多人的价值观都是扭曲的，只是因为符合人性中的一些需要。所以被给与了太多关注，才使他们获得了流量上的财富。但这些人大概率很快也会被淘汰。长期看，不符合大众利益的，有悖于伦理道德的东西，都会被淘汰。
继续说艺术品的价值问题，一件艺术品他最终能值多少钱不只是跟他本身的艺术价值有关，还跟后期人为赋予的价值有关。一件艺术品一旦完成，大概率就跟他的作者没关系了。他就成为了另一些人的工具。谁收藏了他，那么收藏他的这个人，就会利益各种手段，去赋予他收藏的这件艺术品更多意义。一件艺术品也会因为曾经谁收藏了他，而增加一些价值。
总而言之价值这个东西是社会性的，因为你对社会有用，所以社会才会赋予你价值。艺术家虽然创作出了一件作品，但他并没有把这件作品赋予更多价值。他创作出来的只是艺术价值，而没有附加的社会价值。就像一件被拍卖的艺术品，他的价值主要就是被拍卖者与购买者决定的。这个拍卖过程就是在创造价值。
虽然拍卖的过程没有创造实物，但他通过拍卖的方式赋予了艺术品增量的价值。拍出高价本身就是对艺术品的重新赋值。或是通过博弈来重新定价，或是通过少数人的运作来实现其他的目的。总而言之，在拍卖过程中，艺术品就成了一种工具。现在有多少人收藏艺术品是真正的出于欣赏的目的呢？更多的还不是为了赚钱？艺术品成了金融工具的时候，他不就是明确的工具吗？
我们所说的钱，或是货币，他跟实物性质的财富还是存在很大区别的。我们是可以通过生产商品和服务来创造财富。这部分是真实的财富，在我看。但钱、货币这些工具性质的，金融属性的东西，他们也会有另一套运行的逻辑。
为啥华尔街的人并没有创造出什么商品和服务，却那么有钱？同样在灾难来临的时候，他们的财富、金钱缩水的速度也更快。
金融需要服务于实体，才能真正的创造财富。但如果只是零和博弈，他只是财富再分配的工具或是方式。华尔街有钱，是因为钱就是他们的工具。但钱这个东西，他只是工具，会因为供需关系而迅速的改变价格。杠杆或是贬值，会短期内让钱迅速的消失。
但现实世界中的商品和服务却不会消失。人类在没有华尔街的时候可以生存，但如果没有了各种商品和服务，我们的生存就可能陷入困境。货币他就是工具，只有当你需要他的时候，他才具有价值。流浪到一个无人的荒岛后，你需要的是食物和水，钱就没用了。
再次回到今天的主题，通过重读《穷爸爸富爸爸》我对赚钱这件事有了新的想法。你关注赚钱的方式本没有错，但好像那还不是最关键的。你更应该去关注，你适合什么样的创造财富的方式。
我原来的认知是资本家就要好于雇员，因为资本家更有钱。有钱就是能力更强的象征。我现在认为我这样的想法是错误的。钱并不是衡量一切都唯一标准。因为很多钱，并没有为社会创造价值。有些钱反而对社会造成了伤害。或是说很多挣钱的方式对社会是有害的。比如说那些非法的生意，涉及黄赌毒的买卖。虽然很赚钱，但他们都是对社会有害的。
作为一个社会属性的人来说，我们更应该思考的是，如何才能为社会创造出社会需要的价值。而不是只站在钱的角度，去思考如何获取更多的钱。钱只是工具，一个工具他是中性的，只有通过使用，才能赋予他相应的社会价值，或是属性。
如果你只是关注钱，那么你的很多行为可能对社会就是有害的。这是我们应该避免的。所以你在思考赚钱的时候，并不能只看钱。而是要去关注如何赚钱。从价值创造的角度去关注钱，不要去直接从钱的角度进入。
社会的发展和进步，人类整体福祉的增加，都是来自人类共同的创造。没有前人的那些发明创造，我们也不会有现在的生活。没有具体的工人和老板们的辛苦，我们也不会有这么丰富的商品和服务。这才是真正的财富！
那些纸面的财富，就像赌博牌桌上的钱。只在那个层面流动是没有价值的，会瞬间灰飞烟灭。只是因为钱这种工具，在社会上是通用的，才让你有了错觉。认为零和博弈里面的钱也是财富。钱跟财富是两回事，钱是工具，财富真实的人们需要的价值。
财富是我们创造出来的真实的商品和服务，也只有这部分才是我们真正需要的。当然了我也不是在否定零和博弈的作用。财富也需要再分配，才能让财富更加高效的得到利用。财富的创造和再分配都是必须。但再分配这件事他尽可能要在创造价值的过程中去做。不要单独的拿出来做，赌博其实就是一种我看来没有什么价值的财富再分配过程。因为他并不能为社会创造价值，反而会增加社会的不稳定因素。
但股市的零和博弈就是有益的，因为他可以让钱得到更加高效的利用。让钱从低效的地方，流到高效的地方。
还是回到今天的话题，找到适合自己的创造财富的方式。你可以选择各种创造财富的方式，但应该只存在一种你最擅长，也最喜欢的方式。只有是你最擅长的方式，最符合你禀赋和匹配你拥有的资源的方式，你才是最高效的，才能创造出最多的价值。
但这只是理想的状态，因为现实是，社会上就是会存在很多能力禀赋与社会位置不匹配的地方。甚至这就是一种常态。无能的人占据着优势的位置，而有能力的人屈居下位。不过这也正常，这只是人们自己的观点。社会他只能是在动态中才能实现平衡。如果上来就是平衡的，又哪里来的发展动力呢？
制造错误本身就是为了带来动力。或是说初始状态他是随机的，秩序是靠生物自己创造出来的。我们的存在就是为了制造出秩序。所以德不配位是正常的，正因为存在这种现象，才导致了社会的进步。历代的朝代更替，不就是一种纠正错误吗？
你对于个人利益的追求，也应该符合社会发展的规律。这样的行为才能更加的长远。你选择什么职业，是为了赚钱，是为了实现你自身利益最大化。但也要接受社会规则对你的束缚。
我今天的思考并不是想给出什么答案，他还只是我的一个思考过程。他只是我一种视角的转变过程。从关注钱，到关注价值创造。人类社会所有的职业，他都是平等的。所有人的人格也是平等的。世俗眼里的贫富他只是一种结果，或是促使我们做某些事情的动力。钱跟我们眼里具有吸引力的异性是一个道理，他们都是为了满足我们生存和繁衍的需要。
我思考的很多东西，可能跟赚钱并没有关系。他更多的只是我认知世界的一个过程。并且这个过程也肯定不是正确的。因为本来我们对这个世界就不可能有完全正确的认知。面对无限的宇宙，我们的认知可能永远就只能是个过程。
那么今天的思考，也就转变为了寻找适合自己生存，与探索世界的过程。你不再是以钱为一切目的。而是以寻找一种适合自己的生存方式，和探索方式为目的。我们需要去思考，我该如何的度过一生。才能使我们的生命发挥最大的效用。或是实现我们自我最好的感受。
可一旦涉及到主观感受，那就更加没有正确答案了。所以人生最终还是对于多样性的一种追求，只有你自己才知道答案。
那最后再总结一下，拉回到跟投资相关的问题。我不管曾经是去工作，还是去尝试创业，我是为了赚钱，同时也是为了自我实现。但那些经历好像我都没有获得满足感。我并不喜欢那样的生活方式，也没有感觉到自己存在的价值。工作中经常遇到挫折，创业也没有成功。
但通过投资我找到了适合自己的事情，我非常享受这样每天读书、思考的过程。通过对于思考的验证，我也赚到了钱。我们需要的是什么？我们需要的是在满足自身基本需求的基础，还能有精神上的满足。也就是马斯洛所说的自我实现。你不但要生存，还有让你的生命有意义。
生存是有绝对评判标准的，而生命的意义却需要自己去定义。所以真正的生命就应该是一种寻找与探索的过程。在这个过程中，自己去寻找答案。
