将你的批判性思维运用到下列的案例中。相信你的识别来去确认一下假设是否是有必要的。
a.一个马萨诸塞州的剑桥人，厌倦了（got tired of）看着邻居那未修剪的草坪，和未修剪的灌木已经长到二楼的窗户了。他把他的的委屈告上法庭。邻居向法官承认他已经十四年没有修剪过草坪了。但是他争辩说他喜欢天然的草坪修未修剪的灌木。法官认定他完全不受法律约束，不需要把他的草坪和灌木都给修剪了。不用照顾到邻居的感受。你觉得法官的决定是公平的吗？
b.一些父母认为他们子女的大学（college-age）被宗教洗脑，绑架他们的孩子，让他们恢复原样。
c.一些家长认为孩子在家教育会比在学校受教育更好，这样是被允许的吗？
d.许多摩托车手不赞成一些州要求让乘客必须佩头盔的规定。他们认为自己有自由决定是否佩戴头盔。你同意吗？
