车开门有一部分人下车了，又有人上车了，这辆车在铁轨上准确几乎无误地行车，为了保证这种准确，我又在胡思乱想了，假如一直只上不下，这列车的状态恐也不容乐观，人有时候也和车一样，充斥着的东西太多了，也应该有个调理，最近的状态实在不太好，当然这只是个自知的状态，自知就有个自己排毒，这样文字就是个较好的东西，内心两个小人在吵架，我想很多人都有这么个感觉.吵得欢时，凝神上就问题了，不能专注，对于举止行为上的谐调就有点尴尬，总得调整一下，连着经过了三站，真得是只上不下的状态，车上的人己经挤得有种恐惧了，站台上还站着没有挤上来的乘客，好不容易关上门的车开始启动，站台上的人随着列车的远去渐渐地从一个人，一群人，三维人，动态状态，逐渐地成为一个平面的状态，也渐成一个个点状，也渐消失在视野里。

这么多的人同挤在一辆车里？这个问题如果是个问题很荒诞，弗洛依德给了个终极答案，是人的本能和欲望这个第一基础支持着，形成了这节车厢里的拥挤。

上班时听到同事搭话，你一言他一语的，听着暧昧，通常多是男女搭话，背景不用描述，

女说，你如果没结婚，我能追你了，

男答，我在家可是什儿都不干的，你能接受吗，

男的答话现场，女离的较远，或许她听得真切，或许她断断续续的听到部分，我离男的较近，我听得倒是真切。

男女搭配，干活不累，这样一问一答，旁观者的角度大致相同，不累就是稍轻松，工作那有不累的，即使真得不累时间久了也躁起来，实质上还是累的，我接触的人对于工作的情绪无二，都是一肚子负面情绪。

把这个对话氛围做个深刻点的分析，还是以弗氏的原欲，暧昧点就是性欲这个基本原点去做个探险，

先分析女方那句话，语言表达的逻辑很简单，也很清楚，如果没结婚，她就追了，这个假设的如果是个悖论，当下是结了，她现在没法追或不能追，这是表面流露出来的信息，但是诡异的事情是她的的这句话说出来的背后的冲动，说出口己成为一种现象，也就是相，这个相必有个因的支持，否则这个相就不会产生现象的，因与相之间的关系是因果律，浅层因还可以叙述，还有逻辑，我们知道有个蝴蝶效应，好望角海滩一只红色的蝴蝶在迷人的海滩上扑扇扑扇地在沙滩上正在婆娑飞舞，引发人们好奇，这里很少出现红色蝴蝶，一个特别的女性注意到它，或许她对蝴蝶有点知识，她这么一个清脆，惊讶，而且很女性味的一噪子了，沙滩上的人都注意到她了，也注意到那只惊艳而奥妙起舞的蝴蝶，它穿梭于人群之中，每个人的视野里都充满着一种跳跃的红色，人们似乎对它行注目礼……。

正在人们沉浸在某种意义中时，人们还不及对这个意义有个什么思想，如同那位女士的同样的清脆，清晰，浑厚，却急躁的，同样悠扬的传得很远的男声，亚马逊热带雨林出现森林大火。这场火灾是场浩劫，持续燃烧了三个月，有种描述，那里是地球的肺。

这之后，蝴蝶效应里有一种关系，蝴蝶的翅膀那一闪闪的对好望角空气的搅动是亚马逊这场大火的有一种因果关系，当然这中间的叙事又很多，这里不去赘述，我们平时说到命运这个东西，从蝴蝶到废墟，这中间是不是有一种影子那就是神密的命运。

尽管过程中的叙事人们还在思考和探索，命运这个东西是神秘的，让人的把它说出来，说破了，那就不能称之为命运了

有了蝴蝶效应这个命运的捉弄，这时我们再回到上面同事的这个一应一答，其实就简单了。相信生命里有种神秘，有个命运，人常说命运多舛，待继，