一.我很讨厌他那种性格。
我为什么会讨厌他的性格呢？因为我觉得他太过于粗鲁，太过直率，而且只要不开心就会动手打人和骂人，骂的很难听。他太过于真实，因为当他还没上五台山前，他时时刻刻都在展现一个真实，率真的鲁达，因此让很多人都接受不了他与他本质上的那些东西。
二.我虽然讨厌他的性格，但是我喜欢他的侠义风范。
我觉得他就和孙悟空一样，同样是拥有这种率真的性格，也同样是在行走一条道路的时候，有了许许多多的收获，并最后修成后人不可遗忘的著名文学作品中的令人印象深刻的两个人。同样，我们不可忘记侠义的精神。其实这个侠义精神从孙悟空身上不是太好找，但是从鲁达智深很容易“暴露”出来，如在拳打镇关西中，鲁达的那个行为就很明显，他帮金老父女打抱不平，他甚至还为了这件事，赤手空拳打死了一个人（镇关西)。我们可以从拳打镇关西中看到：(1)他也有聪明的时候；(2)它的力气可真大，三拳就打死了一个人；(3)他好会折磨人啊，一下让人家郑屠切肉切了一个早晨；（4)他很大气，不像李中那样的抠门；(5)他跟别人别的杀人犯大不相同，人家不想做监狱是怕孤独，但是他呢，是因为怕没有饭吃。三.我认为鲁达是个传奇人物。
我写的这个传奇呀，是从各个方面上去看的，比如从相貌上去看他是不是就很传奇呢？比如从体格上，他是不是也很传奇呢？比如从他一生中所发生的事情上来看，他是不是一个特别传奇的人物呢？
“使劲看她时是个军官模样，怎生结束？但见：生裹芝麻罗万字顶头巾，脑后两个太原府纽丝金环，上穿一领鹦哥绿纻丝战袍，腰系一条文武双股鸦青绦，足穿双英爪皮四缝干黄靴。生得面圆耳大，鼻直口方，腮边一部貉貊胡须。身长八尺，腰阔十围。”这一大段便是鲁达在整本书中第一次出现时，施耐庵写出的，对鲁达的，算是外表的评价吧。
四.他一生申最痛苦的时期。
我认为鲁智深一生中最痛苦，甚至最压抑的时期就是在五台山的那几个月了。因为他去当和尚，只是为了逃开官府的视线，而不是真心想去当一个成天念经的和尚。所以他有时的行为就会让众僧们对它的态度发生变化，包括众僧对长老的态度也发生了变化。一开始，众僧都很尊重长老，但是现在就由尊重变为了轻视，因为他们都觉得长老太护着鲁智深了，就是他在佛殿后拉屎撒尿也护着他。而他们对鲁智深呢，第一印象就不好，觉得他长得吓人，不是出家人的模样，于是就自然而然的在内心中把他给否定了，并不跟他交往。单单从众僧对鲁智深的态度来看，我就觉得，他好可怜啊，好孤独啊，怪不得后来他会下山，去喝酒吃肉呢!下面我们再来谈一谈为什么他会偷偷的下山去吃酒，我觉得他肯定是呆的太无聊了，所以才会溜下山去吃酒的。在他去当和尚之前成天喝酒吃肉不在话下，但是现在呢？一连几个月不喝酒不吃肉，你说他能不爆发吗？俗话说的好啊，江山易改本性难移，鲁智深就是个典型的例子，而对于他喝酒之后打人、打亭子这件事，我是这么看的。我觉得啊，有几个人喝酒之后不发作呢？既然没有，那鲁智深这个情况就更不用说啦！所以我觉得我们应该理解他，如果生活中有这样直率的人，我们应该去理解他(她)，并接受他(她)。总结：我觉得，鲁智深如果生活在现代，那么肯定是一个佛家的代表人物，并且成为许多人的偶像、榜样了，因为他是那么真实，那么有侠义气概，还那么值得让人学习。
