老母亲严重抗议。
我放纵女儿早上看手机。
可是，我女儿早上最多就看30分钟的短视频。
但是，在老母亲眼里就是罪大恶极。
我的母亲是一个优秀的人。
同时一个最喜欢管理别人的人。
在我母亲眼里，我的一点放纵女儿玩手机，就是灾难性的错误。
然后我母亲给我贩卖焦虑、制造恐慌、甚至人身攻击。
我只能小心嗯啊。
咋办呢？
我的理念，我母亲理解不了。
我母亲的发心也是好的。
问题是，我母亲不亲自管孩子，成天安利我。
仿佛管好了我，就能管好孩子。
这个理念在管理学里么有问题。
解决管理中层领导的问题，确实就解决了管理整个机构的问题。
问题是，家跟单位不同之处在于。
家是爱为主题的地方，而不是讲规矩的地方。
我母亲想要把单位的规矩引入家庭亲子教育，而不是给孩子更多的爱。
我不认同的。
但是，我还不能反驳。
所以，我女儿烦我跟她安利一些学习的意义，然后我烦我妈跟我安利焦虑。
实际上，我们祖孙三代，都深爱彼此。
这可能就是中国亲子教育文化的特征吧。
再说说我眼里的马斯克。
这家伙就是在给美国变法。
历代变法的过程中，都要得罪太多的权贵。
历史的进程和进步往往跟贵族利益是背道而驰的。
所以，如今想阻止马斯克的人，不要太多，而且各个都是杀人不眨眼的狠角色。
可以说，马斯克是一个绝世狠人。
如果马斯克赢了，他就是资本新时代的第一资本家。
如果马斯克输了，基本上尸骨能找到就不错了。
这家伙是一个不怕死的狠人啊！
实际上，只要是美国上层的人，谁心里不清楚美国的情况是如何的？
所有的美国上层都抱团形成一个利益圈子。
而马斯克要做的就是要掀翻这个圈子，挑战一个可怕的庞然大物！
马斯克应该只是一个代理人。
就凭他自己，他没有胆子这么干。
这可能是美国新旧资本势力的一次拔刀相向！
马斯克不过是马前卒。
是一场好看的好戏，不过是美国的一场利益蛋糕的重新分配。
跟我这个普通人，毛关系都没有。
只是觉得，马斯克这种人，真的狠啊。
以马斯克的智商，他不会不知道他这样做的后果和危险。
一个有着数不清财富的资本家。
不吃喝嫖赌。
而真的追求人生的价值和梦想。
这种人绝对是狠人！
对自己狠到极致！
我敬佩他！
同时，也为他不值！
他原本可以在旧资本势力里轻松成为一个大人物的！
为了大义，马斯克非得要变法。
整个掀翻现有的权贵阶层。
剑指美联储，这个美国的禁忌存在。
可以说，这是美国第二次独立战争。
一个更加凶险的独立战争。
让美国彻底摆脱被资本绑架，成为一个独立自主的国家。
如果川建国和马斯克成功了。
他在历史上，就跟华盛顿不相上下。
再说说情人节的事情。
节日，都是丈夫给媳妇仪式感的时候。
我跟媳妇商量了，她愿意怎么过，我都陪她。
不是没有心意去给她仪式感。
而是结婚多年，仪式感没有二两碎银更加现实。
为了仪式感，一点感动，钱包都要哭泣。
而婚姻越到后面，越是经济突显出来。
生活方方面面都是钱。
有钱，就怎么过都有理。
没钱，就没有选择的权力。
比如，你说去吃一顿烧烤，你得有几百元吧。
比如，你想让孩子去参加补习班，你得有几千元吧。
比如，你想给孩子多买点衣服，也是好几百吧。
方方面面都是钱。
经济水平提升以后，你就发现钱越来越不耐花。
只要你想花钱，就没有你花不完的钱。
一个月几千元收入，真的想花钱，一周都挺不住。
这种情况下，你说什么仪式感？
有时候，多陪陪孩子，让媳妇好好休息休息。
洗洗碗筷，让媳妇有时间看孩子写作业。
等等这些事情，你哪一件也不能不做啊。
弄的上班之余，我们夫妻下班了也很忙碌啊。
这种生活下，你说用几千块弄个仪式感……谁都能弄，问题是不值得。
这钱花的，没必要。
如果有那个心，不是情人节也可以有仪式感。
何必非得秀那个景呢？
夫妻之间，一心一意过日子，互相关心在意彼此。
这恐怕比什么虚浮的仪式感更好吧。
不得不说，女人是真的喜欢仪式感。
没有女人能拒绝这种虚荣的游戏。
但是，结婚以后，男人就要考虑更加现实的问题。
你得有那个经济条件啊。
月入十几万的夫妻，用几千元弄个情人节仪式感，那不是什么大事。
月入几千的夫妻，花几个月的工资弄个情人节的仪式感，那是深情吗？那是糊涂！
深情不是秀仪式。
而是对方得病了，你耐心照顾周围。
是对方失业了，你更加体贴和鼓励，没有一句埋怨和责怪。
是对方喜欢的东西，你会默默买给媳妇。
结婚多年，夫妻一般都看不上仪式感了。
弄点实际的，别秀了不行吗？
所谓的情人节等节日的仪式感，就是资本割韭菜设的圈套。
人啊，都非常天真，资本弄几个节日的概念，然后把平民很多财富都掠夺一空。
然后，平民还觉得生活更好了。
