今天，小编和朋友一起去吃饭，突然谈及到大学生考证的问题。小编发现自从上了大学之后，似乎身边推销课程的络绎不绝，学习英语口语，考CPA,CFA,ACCA,CMA证书......
小编的故事
小编在刚进入大学的时候便报名了一家学习英语的机构，当时还是由一名学姐推荐，虽然内心中也清楚这些学长学姐会拿提成，但是一直无法克服哑巴英语的我还是前去听了一节试听课。
结果就像上面所说，我报名了，不得不说那些老师的口才真的很好，也很好的抓住了我焦虑的心理，一直劝说我可以用学会之后获得的高工资回报我的父母，回报现在的高支出，又用在试听课当天报名可以减免1000元的学费来刺激我的大脑，不得不说，当时小编的脑子真的很懵。最终小编还是没有抵制住对于高薪的期望，对于想要在人群中脱颖而出的期望，选择报了名。
但是当时的小编是没有认真看合同的，而是在听完售课老师的介绍之后便直接签了名字的，以至于再后来通过各种途径了解过别人对于这个补习班的看法之后，想要退费时，发现合同上标注着不能退款，然后法律小白的我就被吓退，只好乖乖去学了，最终自己也没有得到与价格相等的收获。
小编朋友的故事
我的这位朋友呢，也是报名了一家补习班，但是在学习了几节课后，发现没有收获就想要退款，但是也是由于合同的限制导致自己最终虽然没有继续就读，但是依旧没有什么办法。
直到他因为机缘巧合了解到这种在合同上标明不能退款的条款及解释权归本公司所有的字样都是不合法的。他开始向当地法院起诉，但由于当时他 所购买课程的就读有效期限已经过了，他很遗憾的败诉了。而且，据他所知，有很多与他一样的同学都经历过相似的案例。
普法时刻
根据《消费者权益保护法》第二十六条“经营者不得以格式条款，通知，声明，店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利，减轻或免除经营者责任，加重消费者责任等对消费者问题不公平，不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款，通知，声明，店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效”商家在合同中设定不能退款的内容明显限制了消费者的权力，属于格式条款，可认定无效。可直接向商家所在地区的消委会投诉，或向法院起诉。
拿起法律武器
所以，我们每一个人面对不合理都要敢于拿起法律武器来维护自己的权益，当发现不合理的地方时，就可以去查询相关法律或咨询懂法人士去确认其是否符合相关的法律法规。
