请谈谈自己对拆书稿的体会，并且对比读后感、书评说说他们的区别。
自媒体兴盛好多年，都是观望，却从未迈开学习的步伐。最近开始学习自媒体，误打误撞地看到老师的拆书课，因为对此一点都不了解，带着疑问进入了课堂。
听了老师的第一堂课，我发现，跟拆书稿类似的还有读后感、书评，还有一点老师在课上没有提到，就是自媒体中跟读书相关公众号的内容文章，下面，我将对比以上几种稿件，说一下我的理解。
自媒体稿件和拆书稿虽然都是做内容，但是自媒体的内容更偏重写作作者本身的观点和感悟，作者的文字需要有强烈的感染力，需要自己平日多收集生活中的素材，去找到读者痛点，能通过自己的所见所闻或者多年阅历去论证观点、去品读人生，与读者产生共鸣。
而拆书稿则不然，你需要做的就是仔细研读书中主要内容、分论点、概括总结，把作者在书中已经组织好的语言，通过精炼提纯，以论点加案例的形式表达出来，你不需要想案例，因为书中已经提供足够多的素材，接下来就是一步一步完成对书搞内容的精简，如果能跟明星热点结合，通过开头几句话吸引听众，就更好了。
读后感侧重感悟，既作者自己看完书稿后，对书稿中某句话或者某段故事触动到自己的神经，将自身带入故事之中，与书稿说要表达的主要内容不谋而合，读后感主要是表达出自己的心声，产生的共鸣，感悟出人生不同阶段中的生活、学习和成长。
书评侧重于客观评论，但不是书的精炼。而是作者对书稿内容的客观事实、论点论据、当下市场及读者对此书是否“买账”，进行逐一分析，最后可能会表达出自己对此书的预期，如，不完善的地方如果再版可以从哪些方面改进；此书完全适应当下市场的需求，出版时间非常合适……
以上，是我对老师第一次课的体会，是自己的感悟，也是自己的理解。
