我发现一个心理现象——当你不想做某事的时候，你可以找到一万种理由不去做，而当你想做某事的时候，什么理由也阻挡不了你，你会在这两种状态之间反复地切换。就比如对待自己现在的课题，当别人质疑课题的出发点，当课题进展不顺利时，就会所谓“理性”地思考，这个课题没有项目支持，和实验室研究方向不吻合，没有强大的团队，导师指导也有限，这么做下去是很难出成果的，还是换课题吧。当别人赞赏课题的意义，当课题进展顺利时，又会充满了意义感，觉得老子一定要把这个课题做好！
所以有时候自己会非常地矛盾，分不清如果自己放弃了现在的课题，究竟是向困难妥协了，还是理智地做了正确的选择！中间的分界线在哪儿呢？记得五月份和同届的同学们视频，当我说博士想要换课题的时候，大家的反应是出奇一致地支持，理由其实还是那些——实验室没有积累，课题难度过大，没有团队支持。总不能又觉得这是因为大家见识都短浅吧？我自己心中其实也是有判断的，我确实想换，但是确实也想将目前的项目做出一定的成果之后再换。也就是说，换课题是一定的，但我想在做完ICRA和TMEC这两篇文章之后再换。
读博的出路的问题？从网上去看那些是否读博的帖子，很多时候他们没有将专业的不同考虑进去，一个计算机的博士和一个生物学博士出路肯定会有不同的，因为其学科的科研与产业的联系紧密度是不一样的。对于科研和产业紧密相连的学科，“如果你想实现自己的技术梦并挣大钱，读博士是一个很好的选择”。读博的出路，很明显两个大的分途——与科研相关和与科研无关。与科研相关的，去当老师，去研究所，去公司做研发；与科研无关的，去选调，去公司做管理等。
2020/8/10
