每周二、周四以发布共写主题为主,每周一三五自由书写为主。大家自主选题,侧重捕捉生活中最有感受的书写。
今天看小说,看到了这么一个对话:
【那“什么是好人?”火阿姨自己回答道:“大多数人对好人的标准是,他对我好,跟我三观一致。但这个标准,不一定与天道一致。天道为什么要给他好报?”
我记得《道德经》里有句话是:天道无亲,常与善人。这个善人,不是我们认为的好人,而是善于遵守天道规律的人。我诚实的回答道:“好人不一定会有好报,遵守天道规则的人才会有好报。”
她喜笑颜开的点点头道:“对。但天道规则,不止一条。一条路,有一条路的规则。赚钱的路,有赚钱的规则。健康的路,有健康的规则。有人懂了赚钱的规则,他赚了很多钱。但他没懂健康之路的规则,他就会身体不好。有人说,你看他赚那么多钱,赚了不该赚的钱,身体不好。
我不这么认为。这是两条不同的路,用的是不同的规则,甚至可以说,这是两个系统。没赚到钱的人,也不见得身体就很好。”
火阿姨看我们似有所悟,很开心的继续跟我们分享道:“钱进钱出,也是不同的路。赚钱的路,是赚钱的规则。花钱的路,是花钱的规则。有人赚了很多钱,该交的税不交,该上的供没上,出事儿了。有人会说,看吧,钱多压的,遭报应了吧?那也只是因为,他没遵守花钱的规则。与赚钱无关。人不能赚超过自己支配能力的钱,因为会花不明白。”
…………
而且此时,我又重新反思了一下,什么叫好人。
很多时候,好人都不是别人的评价,而是自己给自己的称呼:我不伤天害理,我就是好人。似乎只要不伤害别人,就期待着有好报。凭什么?凭不劳而获?不是好人没好报,而是大家对“好人”的定义,有偏差。————《改命记事录》第568章
好人?我是好人嚒?
突然想到了2个片段
片段一:想到很多很多年前,跟我奶奶和我妹去新华书店,捡到了一卷钱,收银台刚好有个人在焦急翻着口袋,没多想丢下那钱,给,然后我就撤了。出去的时候,很诧异看到了班主任。后来好像回家有被唠叨……(状态估计就是:不听不听,王八念经)
片段二:你骑着自行车,前方突然停下来,突然发现刹车坏的,自行车追尾自行车,你们两都倒了,你会怎么办?
额,……然后加了个vx,赶时间跑路了。下下下几个转弯路口,反应过来,连忙码字……(小姐姐,不好意思,回头想想应该陪你打个车在走的费用多少钱,跟我说一下。您那边地址电话给我一个吧。这边先帮你买个外用药吧。如果还是不太舒服,回头去医院看一下,费用但是跟我说。今天实在不好意思。)……下午回家后知后觉发现,自己也“负伤了”。
跟室友小姐姐说起来,是我不加微信,跑路了啊?。?噢……
结局是,最后听到没什么问题,嗯嗯,顺从心意,把对方的微信删了,就此告别
(过程忘了,扒拉一下当时记录)



好人?什么是好人,像火阿姨说的那样对你好,与你三观一致?但好像我对其他人没什么过多评判,一笑而过,每个人都有各自选择。
我是好人?我是追求心安的人。所以,最后听到那位小姐姐没什么问题,放心后,顺从心意,把对方的微信删了。好人有好报?会有的,至此以后骑车前,会检查刹车,刹车不灵的一律pass,后面眼疾手快的,刹车灵,躲过了再次追尾突然停小道中间的自行车。原来不是因为我是好人,而是我是遵守交通规则的人,才会有“安全”庇护。