最近，万科事件成为家喻户晓的一件大事，无论是商界、学术界还是新闻界，都在纷纷发表自己的看法，有支持王石的、有劝架的、当然肯定离不开批评之声的，例如，谁让王石平时逍遥自在不是登峰又是求学的，用俗话说就是有了钱瞎嘚瑟、瞎折腾，不务正业之后，受不住场了吧？而我却恰恰相反，我认为王石会因此事件变的更好，未来发展的机会更大。那么我的理由是什么呢？

1.华润、宝能系如果真的将王石从万科管理层剔除掉，那么万科会不会出现当年苹果公司那样赶走乔布斯，到最后还得靠乔布斯拯救苹果？

王石、乔布斯等这些伟大的企业家，他们与自己创办的公司，是父与子的关系，没有谁能比自己的父亲更了解自己，所以无论外人怎么想破坏父与子的关系，都是艰难的，因为他们身上躺着一种血。作为企业家的王石，虽然没有在公司监管方面给与特别缜密的安排，而是试着像职业经理的身份转变，但是像张维迎所说，企业家就是企业家，他不可能变成只是负责按照既定程序管理公司的职业经理人，所以，我认为王石攀登珠峰和哈佛求学的行为，不是在疏忽对企业管理，反而我恰恰认为他挑战自己的同时，何不也是在为万科未来之路而挑战？由此，我认为这次万科事件，对于王石个人及对万科公司都是有好处的，同时我认为王石可以战胜试图挑战他的往日“友人”。纵使，这次事件真的将王石从万科中剔除掉了，我相信在中国，同样也会诞生一些新兴的新的很具有竞争力的“皮克斯”，因为他们的父亲，是时刻具备战斗力和生命力的，只要他们在，一切就可以重生，而且是更加有血有肉的新生。

2.我想假设万科事件结局的三种不同情景，那么对比之下，我们会更喜欢哪种？或者哪种的可能性最大？不妨预测一下如何？

假设一：万科、华润、宝能系三家达成一致，互相退让，以取得三方的共赢。

如果万科想达成这种协议的目的是什么？我想，可能会从公司其他股东的利益考虑，也从保全万科的利益角度出发，如此，我认为万科肯定会失去点什么。有时候这也是商业领域里常见的现象。

如果宝能系想达成这种协议，那么它此次为难万科是为了什么？我从别人那里听到几种说法：一是宝能老总野心很大，他想占领房地产领域；二是宝能想通过此事件提升自身的知名度；三是宝能系背后有高人等。商业的战场上，我认为血腥味是少不了的，宝能系既然如此大张旗鼓的折腾万科，肯定有它的把握性和巨大利益驱使性，要不然谁能吃饱了撑的，随随便便拿出几百亿来玩耍？所以，我认为，宝能系想通过此事件，一方面提升自身的知名度，二是想打败万科，占领中国的房地产市场。故而，它不会轻易与万科达成协议，既然挑战，就奔着背水一战的劲头来的。如果不得不达成协议，那么就肯定是万科没有它想的那么容易欺负。

华润在这件事件里的角色很滑稽，既想当老大，又想当好人，有这么好的事吗？是国企就可以欺负人吗？他有纵容宝能欺负万科的嫌疑，因为他想“鹬蚌相争渔翁得利”。所以，我认为他希望三家达成共赢协议，如果不想，那么他是不是那个支持宝能系整掉万科的背后推手？否则，谁给他好处呢？

假设二：王石带领万科管理层离开万科，重新东山再起。

万科事件发生后，王石曾表达过这层意思，他认为只要万科的精英团队在，那么万科就可以瞬间东山再起。我认为王石和他的团队可以做到。只是，谁都不会轻易放弃，如若真的选择了放弃，那一定是想好啦。说不定，借助新的互联网思维，王石和他的团队可能重新开凿一片比万科还要辉煌辽阔的“海洋”，例如，走社群模式？可能比罗振宇还要厉害呢。

假设三：万科击败了华润、宝能系，重新证明自身的实力。

结局如果是这样的，应该也不会太出乎意料，因为万科是中国比较优秀的公司，它的领导团队是一支很棒的团队，此事件的发生没有影响到他们公司业绩的增长，所以还算是常青阶段，不容易那么轻易被几个大股东因为资金而给难住。但是，要击败来侵犯自己的可能比自身实力还要强一些的大鱼，可能难度确实不小，必有牺牲。

纵观这三种假设，以我的眼界范围和知识水平，我认为万科最终会选择折中的策略，三种假设模式的结合，它可能既会为击败宝能系等挑战者做大量的努力，也会考虑利益共赢的妥协办法，同时，由此事件发生之后，以王石为主的万科管理层会对万科的管理模式予以革新，探索出一条更好更新的发展之路，也由此更适应新时代的发展思维。

对此，朋友，您怎么看呢？