关于那个离世的男孩。今天知道有个男孩在高架上纵身一跃。我本不想看 毕竟这样负面的事会影响自己的心情。我相信不论是他，还是他的母亲估计都无比痛苦。不同的只是，一个会长长久久的，一个终于解脱了， 终于。
本不想说什么，只是看到评论刺眼。
有不少是批评这个男孩心理脆弱。这种舆论其实在日常生活中也常见。平心而论不论是不是脆弱，那么这样的观点能否阻止下一桩悲剧发生么？ 显然不能。
其实，我今天和心理同侪们聊的更多的是产后抑郁话题。
我提出了一点 为什么目前这么高发 而在前几代人身上似乎不常见呢。
首先得到的回复是 那时没网络 不容易被报道。然后我紧跟着说 我的爷爷奶奶那代人一家养五六个孩子好像也挺幸福的呀。没等对方回复，我想到了如下:
物质生活成本没那么高
丈夫出过轨概率不比现在，丈夫工作压力也大
养育孩子有了更多资讯，同时也有了更多压力。试想，那个年代只要养活养的白白胖胖孩子读个子弟学校然后单位给解决工作甚至帮介绍婚恋对象。而现在哪个父母不担心孩子的饮食医疗安全，各种兴趣班该不该上千万别输在起跑线上 学区房要不要买……有了孩子一系列的困扰是早几代人不曾遭遇的。
这样一来做为第一扶养人 孩子的母亲 处于本身激素水平就混乱的状态 是不是比早几代人更容易产生心理问题呢。
何况那时，一个大家属区 邻里相互认识 平时相互往来可以相互排解压力 手把手的探讨育儿技巧。而这些，在钢筋混凝土不知道隔壁邻居住的是谁的商品房时代，是不是更难排解压力呢
好了说了这么多，希望如果你身边有遭受产后抑郁的亲友 请多些体谅。即便不能帮助什么，至少不要说她们矫情。抑郁本来就是对内攻击，她们通常已经觉得自己一无是处不堪一击了 你因无知的评判对她们而言更是雪上加霜。
好了 说会题目里这个来不及等到成年就已经离开的孩子。他是矫情吗？
回答这个问题前，不妨把我刚刚提到的关于养育者的压力再回顾下。我希望你能明白，这些孩子也不是早几代的孩子了，他们有着比前几代人大的不知道多多少倍的课业压力。那个年代孩子斗蛐蛐下河抓鱼的时间现在都在补课啊。此外，但凡上述父母遇到的压力都会无形中转换成拔高对孩子的期待
早几代人 读书不好又怎样 反正孩子多啊 只要有那么一两个成才就好 根本不会只盯一个。而现在，就这么一个 可能还是拼了学区房 每月承受高额房贷供着的 如果成绩不理想 家长能没火气么。
请相信绝不是每个家长都能按捺住情绪不跟孩子发泄的。所以说孩子除了课业，还要承受很多来自父母的压力。
我们再来说下一个问题，为什么孩子的承压能力不如成人？
除了生理因素以外，还有一个角色问题。成年人可以有很多 比如职员 家长 什么爱好者。工作不开心可以把爱好搬出来调节下，再不行跟家人说说，再不行可以去购物去刷剧去打游戏 对吗？或者开车出去兜风，闷在车里听听歌再上楼。
孩子有什么呢，在学校是学生，在家是孩子。没了。
那么这种情况下 如果在学校受到挫败会怎样，能想到的是 希望赶紧让事情过去吧，等下到了家就好了。那么这个时候家人如果再打击批评否定呢？ 孩子还有什么地方可去？你可以想象下那个在高架桥上的孩子还有什么地方可去。
我并不鼓励孩子轻生，只是希望你 可以站在孩子的角度考虑这件事。只有理解，才能减少这类悲剧的发生。
