最近遇到的咨询比较多，今天来解答这个实践中当事人会关心到的问题。
【案情简介】：杨某在诉A公司与B的建设工程施工合同纠纷一案中，以20万为限额，申请冻结了A公司的银行存款，并提供了保险公司出具的保函作为担保。法院经审查后做出民事裁定，将A公司相应账户进行了冻结，期限为一年。
一审法院判决由B个人支付杨某工程款及利息，而A公司因为已经向B付清了工程款而被判无责。判决生效后，A公司称要以杨某保全错误为由起诉要求杨某赔偿其损失。
杨某向我咨询，如果A公司以此理由起诉他能否成立？
【解答咨询】：在杨某诉A公司与B建设工程施工合同纠纷一案中，杨某依照法定程序提起诉讼并针对A公司提出的财产申请保全，系其基于对所持证据和法律的理解作出的行为，未超出当事人行使诉讼权利的合理范畴，在该案中杨某针对A公司的诉讼请求虽然未被支持，但是现有证据不足以证明杨某在申请财产保全时具有主观过错。因此，我认为杨某并非恶意保全A公司的财产，不应承担损害赔偿责任。
相关法律规定】：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零八条 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任。
