书评-思考的艺术 上
一直以来都很好奇,批判性思维是什么?
为什么我们需要批判性思维?
为什么这个词越来越热,也越来越受各种教育领域的朋友们关注?
随着这样的好奇,
读了被誉为“批判性思维领域的圣经”的这本《思考的艺术》。
第一遍读下来,感觉还是挺有启发的,也用批判性思维来评价一下。
刚翻开没几页,就被其中一个关于思考的产生的说法吸引住了。
“好的思考者在选择一种思考问题的角度时,先从许多不同的视角来看待问题,考虑许多不同的研究方法,并且在做出判断前产生许多想法,此外,他们更愿意冒险和考虑不同寻常的想法,并且更愿意使用他们的想象力。
差的思考着往往在有限的视角(常常仅从一个很窄的视角)下看待问题,在问题发生时只采用想到的第一种解决方法,判断每一个问题时都很迅速,并且只有少数几个解决方法。此外,在思考中他们过于谨慎,常常不知不觉地将想法和通常的看法,熟悉和所期待的想法相契合。“
回顾每一次的矛盾,冲突,其实会发现,这些矛盾和冲突本身就是两位差的思考者的产物。
我自己对某一次的冲突做了个可笑的总结,那就是:
“我笑你目光短浅,你笑我好高骛远。”这个过程中没有人赢了,反而是都有损失,还使得关系变得紧张,问题也没有得到解决,还浪费了很多时间和精力,甚至有进一步冲突的风险。
对于这个思考的观点,我是支持的,也就是说,作者所呼吁的是,能够尽可能的从多方面去用事实证明问题,而非仅靠人的感觉或者仅凭情绪去证明自己是对的。
而批判性思维,也是建立在此基础之上的,所谓人无完人,而真相和数据往往是最为有力的判断依据。
同时,自己想要什么,最合适的是什么,也是最为重要的决策依据。
目前社会教育对批判性思维的推崇,其实也是对人格独立和自我价值实现不断探索和深入的结果。
最后想说一下,其实 “书评” 本身这种东西,就是非常好的一个批判性思维的产物,因此需要坚持!哈哈。
端木紫风
2016年12月18日星期日
书评-思考的艺术
最后编辑于 :
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
- 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
- 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
- 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...