这是我一月二月的读书书单。
1. 中国当代名人语画书系
叶兆言《道德文章》
铁凝《生活在坏话里》
韩少功《心想》
张炜《心灵的飞翔》
梁衡《目光与心灵》
这是一套很有意思的小书，作者皆是当代文坛著名作家。这套书读起来轻松俏皮，言语间常见机锋。放暑假时，我看过叶广芩的《我本是散淡的人》，很是喜欢，及至读到这套书，才知道《我本是散淡的人》是这套书系中的一本。本想读完这一整套书，然而我在图书馆只找到了这五本。在这些随性的小书里，作家们谈生活、谈历史、谈写作，其中不乏奇思妙语。
2. 毛姆《文学回忆录：世界十大小说家及其代表作》
这在某种程度上可以看作作家毛姆的“文学史”，他先是申述了自己的文学观、阅读观，之后用轻松诙谐的语调讲述了福楼拜、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基等十位他精心挑选出的杰出作家的生平及创作情况。这是很好的科普读物，也是不那么高深的专业阅读指导。
3. 曹文轩《经典作家十五讲》
曹文轩是我很喜欢的作家。他写的儿童文学作品那么出名，而我第一次看他的作品竟是“成人文学”，那部作品叫作《蜻蜓眼》。优雅的笔触、柔软的细节，都让我惊讶并叹服。此次读的这本书可以看作讲稿一类，曹文轩讲了鲁迅、废名、沈从文、郁达夫、汪曾祺、博尔赫斯、卡尔维诺、契诃夫、陀思妥耶夫斯基等十五位作家的创作。曹文轩是北大教授，也是著名作家，故而他在解读作家的创作时，不仅能从创作的角度去挖掘作家的灵感来源，还能从学术的视角出发看待问题。因为对语言有着高超的驾驭能力，曹文轩总是用优雅的语言将深邃的文学见解阐释得优美流利、动人心弦。可以说，这是一部兼具学术性与通俗性的讲稿。但这部书最让我惊艳的还是他的文笔，不是优美，而是优美的文笔背后的根基深厚。
4. 文珍《柒》《我们夜里在美术馆谈恋爱》
文珍是曹文轩的学生，是北大创意写作第一届硕士毕业生。文珍的小说自然不能和曹文轩等老人比，但她的作品已经初具风格。《柒》这部书由七个故事构成，其中不乏令我惊艳之作。《美术馆》的出版在《柒》之前，但依然有着精彩的故事。我向来是吝啬于夸奖别人的，对于文珍，我不会用许多溢美之词，只想说：最起码，她没有令我失望。
5. 余华《我们生活在巨大的差距里》
余华也是我很喜欢的一位作家。这是他的随笔集，风趣幽默、灵光迭出。我只需要说一句：这部书那样余华，那样令我折服。
6. 《王安忆、张新颖谈话录》
谈话录自然是轻快随意的，她们谈童年、谈家庭、谈创作，也谈老一辈作家和新一辈作家。这样的书闲着时候读读正好。我之所以选择这本书，无非是因为王安忆。
7. 北岛《时间的玫瑰》
这本书我大四毕业时就读过一点，因为心浮气躁未能读下去。所幸，在这个冬天，我终于读完了它。北岛用一个诗人的敏锐来评价别人的译作，并自己动手翻译、解读诗歌。他常常会论及翻译问题，但我最关心的还是他对诗歌的解读——一位著名诗人对诗歌作品的精细解读对于新手来说，无疑是带有指导意义的。另外，因为这本书，我知道了几个诗人的名字，他们无疑是诗歌银河里的恒星，遥远而光芒璀璨。但如果没有这本书，我很难想象我会从什么其他地方知道他们的名字。
8. 王安忆《小说课堂》
这是王安忆在复旦大学授课的讲稿。既然是讲稿，就不能要求文笔流利，我关注的只是她的创作观，她对名著的解读，她对小说作品的解读，她对当代著名作家如苏童、莫言等人的解读。还是那句话，闲暇时候看看是极好的。王安忆本人的水准已经放在那里了，这部书不会差到哪去。
9. 叶兆言《美人靠》《马放南山》
这是叶兆言的杂文集，很是幽默风趣，我很喜欢。推荐。
10. 林奕含《房思琪的初恋乐园》
对于这本书，我无力说太多。书很精致，书的主人公房思琪也很精致，丑恶肮脏的地方，都在书的字里行间。
11. 苏兰朵《寻找艾薇儿》
整体而言，这本书很不错，故事风格各异，《女丑》紧张激烈，《百合》细腻动人，《初恋》、《香奈儿》、《白裙子》均属于高潮迭起的类型，《碎花脸》看的过程中平平淡淡，看到最后乍然一惊······
12. 张曼娟《人间好时节》《此物最相思》《刚刚好》
文笔一般，但不妨一读——万一可以为你建立写作的信心呢！
13. 苏童小说
中短篇小说集《十九间房》《妻妾成群》《万用表》《妇女生活》
长篇小说《城北地带》
老实说，整个二月份，我都在读苏童。二月份，要过年走亲戚，要写老师留的作业，我只能抽出不多的时间读小说。读苏童并非计划之内，但这一次，我才真正发现了苏童小说的美。他少年老成，笔锋古典而优雅，故事新奇动人。如果说，有一类作家令你在为他拍案叫绝的同时对自己心灰意冷，那苏童一定属于这类作家了。我不知道该怎么说他，但因为他，我开始想要学习写文学评论——如果写不来精彩的小说，就把那块领地让给像苏童一样有天赋的人，我默默做个读者就好，写写评论，挖掘他们作品的美，将他们的书推向更多的人。
我是文艺学研究生，可单看书单，不知道的人一定会以为我是当代文学研究生。说实话，我个人最初确实对当代文学怀着更大的热情。在学了文艺学以后，我对当代文学的热爱有增无减。本来，我是很尊重文艺学的，但学了一段日子，我对那些理论生出了厌烦，甚至对这门学科感到绝望。我不知道我们整天关注那些空泛的概念有什么意义。如果一些讨论不能让我们更清楚地认识文学，反而使大家陷入谈论概念的怪圈，那这样的讨论是否没有多大意义？我们应该博览群书，看看别人是怎么思考、怎么定位文学术语的，但是，还应该保留最基本的思维能力、思辨能力，不能什么都去吸收，毕竟这世界上，已经有太多无用的知识了。
过几天开学，我又将成为文艺学的学生。我会好好阅读著名理论家的作品，从中吸收一二为己所用。如果说我对文艺学感到绝望，那一定不是这个学科出了问题，而是我的学习方法出了问题。关于如何读书、读什么、为什么读，关于如何调整学习方法使自己真正学到一些东西，还有很多要思考的地方。急不得，慢慢来。
蓦然想到进书老师的一句话：无所依傍，直路前行。
